Lo que cuesta BioRender en 2026, lo que su plan gratuito te deja o no publicar, y diez alternativas comparadas por lo que decide una figura: los derechos de publicación, la calidad de exportación y el tiempo que el trabajo lleva en realidad. Para cualquiera que esté sopesando una suscripción frente a una herramienta gratuita que se paga en tiempo.
BioRender se convirtió en el software de figuras por defecto por una buena razón: eliminó el lienzo en blanco. Y el motivo para empezar a buscar una alternativa a BioRender es casi siempre el mismo: la figura está terminada, toca exportarla, y descubres que la versión que de verdad podrías enviar cuesta $35 al mes.
Esta es la comparación de diez alternativas, gratuitas y de pago, organizada en torno a la pregunta que importa llegados a este punto: qué te dará una figura con calidad de publicación y cuánto te costará, en dinero o en tiempo. Los precios listados son los de agosto de 2026; pueden cambiar, así que compruébalos antes de comprar.
Respuesta rápida
Mejor opción gratuita
Inkscape, o TikZ si tu manuscrito ya está en LaTeX. Totalmente gratuitos, salida vectorial, nada que atribuir.
La más rápida
Un generador de figuras con IA que crea el borrador a partir de tu artículo o de una descripción corta, y luego te deja editar las etiquetas. Cuestión de minutos en lugar de una tarde.
Lo que la IA generalista no puede hacer
Midjourney, DALL-E y Stable Diffusion producen imágenes preciosas y etiquetas ilegibles. No son un camino hacia una figura con etiquetas.
¿Es gratis BioRender?
Hasta 3 figuras, con marca de agua, baja resolución, y sin uso para publicación ni fines comerciales.
Coste de publicar
Desde $35/mes con el plan académico Individual de BioRender; $95/mes en el equivalente para industria.
¿Es gratis BioRender?
En la tabla de precios de BioRender hay un plan gratuito, y eso no significa que sea software gratuito. El plan gratuito te da hasta 3 figuras y un archivo de Graphing, acceso a plantillas, iconos, subidas propias y modelos 3D de la PDB, y una pequeña cantidad de créditos de IA. Lo que no te da es todo lo que hace que una figura sea realmente publicable: las exportaciones del plan gratuito llevan marca de agua, la exportación en alta resolución es una función de pago, y el plan indica de forma explícita que no incluye derechos de uso comercial ni de publicación.
El plan gratuito es, por tanto, una prueba sin límite de tiempo. Sirve para aprender la herramienta, esbozar rápido un esquema para la reunión del laboratorio o comprobar si la biblioteca contiene los iconos que necesitas. No es una vía para obtener una figura lista para enviar.
¿Es gratis BioRender para estudiantes? No hay precio de estudiante; los estudiantes tienen el mismo plan gratuito que todo el mundo. Muchos, eso sí, pueden apoyarse en el acceso institucional: un buen número de universidades cuenta con una licencia de campus, y por eso tanto tráfico de búsqueda alrededor de BioRender es gente intentando encontrar las credenciales de su propia institución. Antes de pagar una suscripción individual, pregunta a tu bibliotecario, a tu escuela de doctorado o a la secretaría de tu departamento si ya existe una licencia.
Precios de BioRender en 2026
Los precios se dividen en tramos académicos y de industria para el mismo producto, y la brecha entre ambos es amplia.
| Plan | Académico | Industria | Qué desbloquea |
|---|---|---|---|
| Free | $0 | $0 | 3 figuras, 1 archivo de Graphing, exportaciones con marca de agua, sin publicación |
| Individual | $35/mes en pago anual ($39 mensual) | $95/mes en pago anual ($115 mensual) | Figuras ilimitadas, permiso de publicación, exportación en alta resolución, sin marca de agua |
| Lab / Team | $99/mes por 5 puestos (+$20/puesto) | $475/mes por 5 puestos (+$95/puesto) | Todo lo del plan Individual más herramientas de gestión, carpetas compartidas y facturación unificada |
| Institution / Enterprise | A medida | A medida | SSO, varios laboratorios, soporte dedicado de diseño y gestión de cuenta |
| Complemento Graphing | $15/puesto/mes | $49/puesto/mes | Gráficas a partir de datos en bruto, facturadas además del plan base |
| Complemento de generación de figuras con IA | desde $5/mes | desde $25/mes | Creación de figuras asistida por IA, facturada además del plan base |
Hay dos cosas que conviene subrayar en esta tabla. Las funciones necesarias para enviar una figura —alta resolución y ausencia de marca de agua— están detrás del mismo muro de pago, y por eso el plan gratuito rara vez sobrevive a una fecha límite de envío. Y la generación con IA y las gráficas son complementos del plan base y no funciones integradas, así que el coste mensual real es más alto que la cifra del titular.
Qué debe ofrecer una alternativa a BioRender
Antes de la lista, los criterios que al final decidirán la elección.
- Derechos de publicación. ¿Puedes poner legalmente el resultado en un artículo de revista, y hay una licencia o una línea de atribución que debas añadir? Es el criterio del que la gente se da cuenta demasiado tarde, cuando debería comprobarse el primero.
- Calidad de exportación. 300 DPI o más para imprimir, y salida vectorial (SVG, PDF, EPS) si la revista lo exige. Una captura de pantalla a 72 DPI será rechazada en las pruebas de imprenta.
- Cobertura de tu subcampo. De nada sirve una biblioteca con 50.000 iconos si ninguno es tu organismo, tu instrumento o tu ruta.
- Editabilidad posterior. Los revisores te pedirán cambiar etiquetas. Una figura que no puedes reabrir sin coste se convierte en una reconstrucción completa la segunda vez.
- Inversión de tiempo. La única moneda que cuenta. Una herramienta totalmente gratuita que exige seis horas no es gratis en absoluto si tu tiempo tiene algún precio.
Las 10 mejores alternativas a BioRender
| Herramienta | Coste | Tipo | Adecuada para |
|---|---|---|---|
| Inkscape | Gratuito (código abierto) | Editor vectorial | Control total y presupuesto cero |
| Adobe Illustrator | Suscripción de Adobe | Editor vectorial | Acabado final de las figuras |
| Figma | Plan gratuito | Lienzo de diseño | Colaboración en tiempo real |
| TikZ (LaTeX) | Gratuito (código abierto) | Diagramas escritos como código | Figuras que viven dentro del manuscrito |
| PowerPoint | Ya tienes la licencia | Editor de diapositivas | Esquemas sencillos y edición por coautores |
| Canva | Freemium | Diseño generalista | Diapositivas, pósteres, materiales de divulgación |
| Midjourney | Suscripción, sin plan gratuito | Generador de imágenes con IA | Portadas e imágenes conceptuales |
| ChatGPT (DALL-E) | Freemium | Generador de imágenes con IA | Bocetos conceptuales rápidos |
| Stable Diffusion | Gratuito (pesos abiertos) | Generador de imágenes con IA | Generación local, nada sale de tu máquina |
| Scientific Figure | Créditos gratis, de pago desde $20/mes | Generador de figuras con IA | Un borrador con etiquetas a partir de un artículo o una descripción |
Inkscape: el editor vectorial gratuito que de verdad sustituye a BioRender
Inkscape es un editor vectorial de código abierto consolidado, con licencia GPL, disponible para Windows, macOS y Linux. Trabaja con SVG nativo, que es el formato que las revistas aceptan como vectorial y el formato que cualquier otra herramienta de esta lista puede entregarle. Las opciones de exportación son PDF, EPS y PNG de alto DPI, suficientes para cumplir los requisitos de cualquier revista.
La pega es que Inkscape ofrece un lienzo, pero no contenido. Sustituye al editor de BioRender, no a su biblioteca, así que todo lo que hay en el lienzo es algo que dibujas tú. Cuenta con una curva de aprendizaje si nunca has trabajado con un editor vectorial, y cuenta con que la primera figura llevará unas horas. La segunda va mucho más rápida, porque para entonces ya tienes tus propios componentes para reutilizar.
Adobe Illustrator: la elección profesional
Los ilustradores científicos profesionales y los departamentos de producción de las revistas prefieren Illustrator para los retoques finales de las figuras. La aplicación permite un control tipográfico perfecto, un ajuste exacto del color y el formato CMYK. Puedes exportar el dibujo en EPS y PDF con cualquier especificación que pida una editorial.
La desventaja de esta elección son el coste y la curva de aprendizaje. Aun así, Illustrator encaja en un flujo de trabajo académico como paso final de la elaboración de figuras: puedes crear la figura en otro sitio y llevarla a Illustrator para rematar los detalles.
Figma: gratuito y colaborativo, sorprendentemente bueno haciendo diagramas
El plan gratuito basta para la mayoría del uso académico, y es un editor vectorial genuino con colaboración en tiempo real. Tu director o directora puede dejar comentarios directamente sobre el dibujo, en lugar de enviarte capturas de pantalla con círculos rojos.
El problema aquí es el mismo que el de Inkscape —ningún contenido científico de ningún tipo—, más el hecho de que está pensado para diseño web y de aplicaciones, así que la salida orientada a impresión requiere configuración. Para un esquema construido con cajas, flechas y etiquetas, funciona a la perfección.
TikZ: diagramas escritos como código LaTeX
Si tu manuscrito ya está en LaTeX, TikZ dibuja la figura dentro del documento. La salida es vectorial por construcción, las fuentes son idénticas a las del cuerpo del artículo, y la figura es código fuente: entra en el control de versiones, y un revisor que te pida renombrar una etiqueta obtiene una edición de una línea en lugar de una reconstrucción.
La pega es que esto es programación, no dibujo. Un diagrama de ruta que lleva veinte minutos en un editor puede llevar una hora en TikZ la primera vez. Compensa en los diagramas que revisarás muchas veces, y en todo lo que deba coincidir exactamente con la tipografía del artículo.
PowerPoint: la alternativa a BioRender que ya tienes
Merece la mención, porque una buena parte de los diagramas de las revistas se hizo con PowerPoint. Tiene capacidades básicas de edición de formas, así que puedes crear un esquema con él. Y tiene la mayor ventaja sobre todas las alternativas: todos tus coautores podrán editar el esquema sin descargar ningún software. Ajusta el tamaño de la diapositiva al tamaño final de la figura y exporta a un DPI alto, y es perfectamente capaz de producir un diagrama de ruta limpio.
Su principal desventaja es que no tiene biblioteca de recursos científicos ni una exportación vectorial digna de ese nombre. Lo que sí tiene es ubicuidad: cualquier herramienta que te dé una diapositiva PPTX editable encaja directamente en este flujo de trabajo, que suele ser la forma más rápida de mantener a los coautores al día.
Canva: perfecto para presentaciones, peligroso para las revistas
La aplicación es rápida, fácil de usar, tiene un plan gratuito aceptable y no pasa nada por usarla para un gráfico de presentación o material de divulgación. En la biblioteca hay ilustraciones científicas.
Tiene, sin embargo, dos inconvenientes. La biblioteca no se construyó para la exactitud científica, así que sus ilustraciones son decorativas y no factuales. Y Canva exporta por defecto a resolución de pantalla, algo que no sobrevivirá a la impresión a escala de figura. Comprueba ambas cosas antes de usarla para ciencia.
Midjourney: las mejores imágenes, las peores etiquetas
Midjourney produce las imágenes más atractivas de todos los generadores generalistas, y para una propuesta de portada de revista, un gráfico conceptual para una charla o una ilustración de divulgación es una elección razonable. Funciona solo por suscripción, sin plan gratuito.
La pega es decisiva para las figuras. Un modelo de imagen generalista está entrenado para producir una imagen plausible, no un diagrama correcto: las letras salen como formas aproximadas, el número de dominios de un receptor o de cromosomas es el que parecía correcto en los datos de entrenamiento, y no hay capas para corregir después. Trátalo como una herramienta de ilustración, y nunca como una forma de dibujar algo que transporta información.
ChatGPT (DALL-E): conversacional, cómodo, y aun así no es una herramienta de figuras
La generación de imágenes dentro de ChatGPT es la más cómoda de las tres: describes la imagen en la misma conversación en la que ya estás discutiendo el artículo, y pides los cambios con palabras en lugar de con prompts. El renderizado de texto ha mejorado mucho y las etiquetas cortas ya salen bien a menudo.
La pega es de la misma naturaleza. Maneja dos o tres etiquetas y se desmorona con quince, la salida es un ráster plano sin nada que se pueda seleccionar y editar, y nada del contenido se contrasta con la biología. Útil para un boceto conceptual que piensas redibujar, no para la figura que irá al manuscrito.
Stable Diffusion: gratuito, local y completamente en tus manos
Pesos abiertos, corre en tu propia GPU, sin suscripción, y nada de tu trabajo sin publicar se sube al servidor de nadie, lo que para algunos laboratorios zanja la cuestión por sí solo. Con ControlNet puedes condicionar la generación con tu propio boceto, lo que se acerca más al control real que lo que ofrecen las herramientas alojadas.
La pega son la instalación y el hardware, más exactamente los mismos límites de rotulación y exactitud que los otros dos generadores. Elígelo cuando la confidencialidad o el coste pesen más que la comodidad.
Scientific Figure: generación con IA de figuras con calidad de publicación
Los tres generadores anteriores fallan todos en el mismo punto, y es el punto que importa: una figura científica es sobre todo texto, colocado con precisión, y un modelo de imagen generalista trata el texto como textura. Nuestro propio generador de ilustraciones científicas con IA está construido alrededor de ese hueco. Parte de una frase que describe lo que necesitas, un boceto, una imagen de referencia o un artículo, y produce una figura orientada a publicación en el estilo y la resolución elegidos. Después puedes reformular las etiquetas, redibujar o recolorear una zona, eliminar el fondo y escalar a 4K o incluso 8K. La salida es PNG, JPG o una diapositiva PPTX editable; los derechos de publicación y la ausencia de marcas de agua van incluidos en el plan de pago.
Las cuentas nuevas reciben 50 créditos, suficientes para una figura y una edición, y los planes de pago empiezan en $20/mes —por debajo del plan Individual del precio académico de BioRender— con la generación por IA incluida.
La pega, dicha con claridad: esto no es una biblioteca de iconos de arrastrar y soltar, y una figura generada automáticamente es un borrador que exige una revisión a fondo antes de mandarla al manuscrito. Las etiquetas generadas deben cotejarse siempre con tus datos. Si lo que necesitas es un esquema estándar y canónico sacado de una colección cuidada, esa biblioteca es justo lo que una suscripción a BioRender compra. Si necesitas el borrador de una figura compleja en cuestión de minutos, la generación automática gana.
Gratis frente a de pago: la comparación real de costes
| Herramientas gratuitas (Inkscape, TikZ, PowerPoint) | Herramienta de pago | |
|---|---|---|
| Dinero | $0 | $20–$95 al mes |
| Primera figura | Media jornada, curva de aprendizaje incluida | De 10 minutos a 2 horas |
| Figuras siguientes | 1–3 horas cada una, cuando ya tienes tu propia biblioteca de componentes | Mucho más rápido |
| Derechos de publicación | Sí, nada que atribuir | Incluidos en los planes de pago |
| Coherencia en todo el artículo | La disciplina que tú te impongas | Garantizada por la herramienta |
| Soporte | Foros de la comunidad | Soporte del proveedor |
En pocas palabras, la pila gratuita sale cara en tiempo, mientras que las herramientas de pago cuestan dinero. Elegir una u otra depende del número de figuras que crees.
¿Cuál elegir?
- Una figura y una fecha límite esta semana: crea un borrador a partir de tu resumen o artículo y edita las etiquetas, o hazla en PowerPoint. Aprender Inkscape 3 días antes del envío no es buena idea.
- Sin presupuesto y con algo de tiempo: Inkscape, o TikZ si el manuscrito ya está en LaTeX. Construye por el camino tu propia biblioteca de componentes y la segunda figura será mucho más fácil.
- Creas figuras constantemente: paga por algo. Cuál, depende de cómo hagas la figura, montándola a partir de componentes o creándola al describirla.
- Cinco o más autores en tu laboratorio: comprueba primero si hay licencia institucional y compara después los precios por puesto. Ese es el tramo en el que el precio de industria se vuelve caro de verdad.
- La figura debe imprimirse a escala de póster: elijas lo que elijas, exporta a 300 DPI al tamaño final; la guía de pósteres de investigación tiene la lista de comprobación de impresión completa.
Preguntas frecuentes
¿Es gratis BioRender para estudiantes?
No hay un plan gratuito especial para estudiantes: tienen el mismo plan que todo el mundo. Muchas universidades cuentan con una licencia institucional, y esa es la forma habitual de acceder gratis al producto completo. Pregunta en tu biblioteca o en tu escuela de doctorado antes de pagar una suscripción.
¿Cuál es la mejor alternativa gratuita a BioRender?
Inkscape. Es gratuito, de código abierto, te da verdadera salida vectorial y no hay nada que atribuir. Si tu manuscrito ya está en LaTeX, TikZ es la otra respuesta gratuita sólida, y mantiene la figura dentro del documento. Ambos se pagan en tiempo y no en dinero, y ninguno incluye una biblioteca preparada de componentes biológicos.
¿Existe una alternativa de código abierto a BioRender?
No, no existe una única herramienta de código abierto comparable a BioRender. Inkscape, bajo licencia GPL, es lo más parecido para dibujar; TikZ cubre los diagramas escritos como código, y Stable Diffusion es la opción de pesos abiertos para generar imágenes. Ninguna de las tres incluye una biblioteca cuidada de componentes biológicos, y esa es exactamente la parte que compra una suscripción a BioRender.
¿Puedo publicar una figura hecha con el plan gratuito de BioRender?
No. Este plan no incluye el uso comercial ni la publicación de las figuras, y sus exportaciones son de baja resolución y con marca de agua. Los derechos de publicación solo están disponibles en los planes de pago.
¿Cómo cito BioRender en mi artículo?
Las figuras creadas en los planes de pago se citan como «Created in BioRender», con el autor, el año de creación y el enlace de la licencia de publicación. El enlace se obtiene dentro de la aplicación. Consíguelo con antelación, porque las revistas suelen pedirlo en la fase de pruebas de imprenta y una figura sin él puede retrasar todo el proceso de producción.
¿Puedo usar una alternativa a BioRender con PowerPoint?
Claro. El propio PowerPoint es un editor de diagramas decente, y cualquier herramienta que exporte un PNG en alta resolución o una diapositiva PPTX editable funcionará con él. El PPTX editable es mejor, porque todos los coautores podrán editar la figura sin abrir la aplicación original.
¿Aceptan las revistas figuras científicas generadas con IA?
Las políticas varían según la editorial y aún no están asentadas. Muchas revistas exigen declarar el uso de IA, y algunas prohíben por completo las imágenes generadas con IA. Un esquema que tú generas, verificas y editas recibe un trato distinto al de una imagen sintética presentada como datos. Comprueba la política de tu revista de destino antes de enviar, y nunca uses una imagen generada para representar resultados experimentales.
¿Puedo usar Midjourney o DALL-E para hacer una figura científica?
Para una portada de revista, un gráfico para una charla o una imagen de divulgación, sí. Para una figura con etiquetas, no. Los modelos de imagen generalistas dibujan las letras como formas aproximadas e inventan detalles estructurales de aspecto plausible, y el resultado es un ráster plano sin nada que se pueda seleccionar y corregir. Úsalos para ilustrar, y nunca para dibujar algo que transporta información.
¿Tiene BioRender una prueba gratuita?
El plan gratuito es la prueba. No tiene límite de tiempo, pero está limitado a tres figuras, con exportaciones con marca de agua y sin derechos de publicación.
Por dónde seguir
- Generador de ilustraciones científicas con IA: genera una figura a partir de una frase, un boceto o un PDF
- Creador de resúmenes gráficos: resúmenes gráficos con el tamaño que pide la revista, a partir de tu artículo
- Guía del resumen gráfico: requisitos de tamaño y cómo construir uno
- Ejemplos de ilustraciones científicas: estilos lado a lado, con los ajustes detrás de cada uno
- Precios: 50 créditos gratis al registrarte, planes de pago desde $20/mes
