AI 과학 일러스트 생성기
주제를 설명하기만 하면 출판 품질의 과학 일러스트가 완성됩니다. 식물 도감, 해부도, 판화풍 선화 등 다양한 스타일을 선택할 수 있습니다.
과학 일러스트 스타일
빈티지 식물 도감부터 아이소메트릭 장면, 부드러운 3D 렌더링까지 과학 일러스트에 맞게 조정된 아홉 가지 스타일. 카드를 클릭해 적용하고, 확대해 전체 예시를 확인하세요.
과학 일러스트란
과학 일러스트는 대상을 예쁘게가 아니라 정확하게 전하려고 그린 그림입니다. 식물 도판, 해부 모식도, 이름표를 붙인 단면도 같은 것들로, 모든 비례와 구조와 이름표는 보기 좋아서가 아니라 옳기 때문에 선택됩니다. 이 제약이 곧 이 분야 자체입니다. 일러스트는 단순화해도 되지만 지어내서는 안 됩니다.
핵심 정리
- 과학 일러스트는 사진이 담지 못하는 것을 보여 줍니다. 갈라 본 내부, 이상화한 표본, 여러 발생 단계를 한 도판에 나란히 놓은 그림 같은 것입니다.
- 단순화는 허용되고 또 기대됩니다. 지어내기는 안 됩니다. 세부를 덜어 내는 것은 정당하지만, 없는 구조를 더하는 것은 정당하지 않습니다.
- ICMJE는 AI 보조 기술의 사용을 투고 시 밝히도록 요구하며, 챗봇은 저자로 올릴 수 없다고 명시합니다.
- 생성 이미지에 대한 태도는 출판사마다 크게 다릅니다. 밝히면 허용하는 곳도, 그림에서 전면 금지하는 곳도 있습니다.
- 인쇄용 선화는 보통 600~1200dpi로 제출합니다. 사진에 요구되는 300dpi보다 높습니다.
과학 일러스트는 이렇게 만들어집니다
주제 설명하기
일러스트에 담을 내용을 적어 주세요. 생물, 구조, 과정 무엇이든 한 문장이면 충분합니다.
스타일과 모델 선택
식물, 해부, 펜 선화, 수채화, 아이소메트릭, 3D 등 아홉 가지 스타일과 원하는 AI 모델을 선택하세요.
워크스페이스에서 다듬기
결과물이 워크스페이스에 열리며 부분 다시 그리기, 색상 변경, 업스케일, 고해상도 내보내기가 가능합니다.
이 도구가 잘 그리는 것과 그러지 못하는 것
크레딧을 쓰기 전에 자기 주제가 맞는지 판단할 수 있도록 솔직히 적습니다.
| 주제 | 결과 | 비고 |
|---|---|---|
| 세포와 세포소기관 모식도 | 안정적 | 구조가 고정돼 있습니다. 식물 세포·동물 세포·호흡은 전용 도구가 따로 있습니다 |
| 식물·동물 도판 | 안정적 | 전체 모습, 꽃의 각 부분, 해부를 고전 도판의 관례대로 |
| 해부 모식도 | 안정적 | 교과서 수준의 단면과 기관계 |
| 과정과 기전 모식도 | 안정적 | 화살표, 단계, 이름표가 붙은 절차 |
| 실험 기구와 장치 | 대체로 좋음 | 흔한 유리 기구와 장비. 특수한 장치는 설명이 필요합니다 |
| 학명이 정해진 특정 종 | 편차 있음 | 자료가 많은 종은 가깝게 나옵니다. 드문 분류군은 참고 특징을 알려 주셔야 합니다 |
| 아직 발표하지 않은 내 데이터 | 적합하지 않음 | 그리는 것은 모식도이지 그래프가 아닙니다. 데이터는 작도 도구로 그리세요 |
| 논문에서 처음 기재하는 해부학적 새 발견 | 적합하지 않음 | 아직 기재된 적 없는 구조를 알 수는 없습니다 |
근거가 없는 것을 지어내라고 시켜서는 안 됩니다. 주제가 정말 새로울 때는 결과물을 밑그림으로 삼아 캔버스에서 고치세요. 첫 결과를 그대로 믿지 않는 것이 좋습니다.
과학 그림을 얻는 세 가지 길
일러스트레이터에게 의뢰하면 판단력과 독창성을, 직접 그리면 완전한 통제를(대가는 당신의 시간), 생성하면 속도를 얻습니다. 서로 대체할 수 있는 선택지가 아니며, 무엇을 고를지는 주로 주제가 얼마나 새로운지와 수정이 몇 차례 필요할지에 달려 있습니다.
| 일러스트레이터에게 의뢰 | 직접 그리기 | 생성하기 | |
|---|---|---|---|
| 보통 걸리는 시간 | 며칠에서 몇 주 | 몇 시간에서 며칠 | 약 1분 |
| 보통 드는 비용 | 그림 한 점당 수십만 원대 | 당신의 시간 | 적은 크레딧 |
| 수정 | 비용이 붙고 일정이 필요 | 무료지만 느림 | 즉시, 캔버스 위에서 |
| 내용의 정확성 | 의뢰서와 상대의 조사만큼 | 자신의 지식만큼 | 자료가 많은 주제는 좋고 새로운 주제는 약함 |
| 여러 그림의 양식 통일 | 매우 좋음 | 실력에 달림 | 좋음. 같은 양식을 한 벌에 적용 |
| 정말 새로운 구조 | 의뢰가 맞는 선택 | 가능 | 직접 고쳐야 함 |
| 고지 의무 | 일러스트레이터를 크레딧에 | 없음 | 투고 시 AI 사용을 밝힘 |
새로 기재한 대상에 대한 논문의 핵심 주장을 떠받치는 그림이라면 의뢰가 여전히 안전한 길입니다. 그 둘레의 것들, 곧 배경 모식도, 방법 도해, 수업용 그림에는 생성으로 대개 충분합니다.
과학 일러스트는 어디에 쓰이나요?
논문 속 그림의 대부분은 그래프가 아닙니다. 모식도와 단면도와 과정도가 데이터를 읽히게 하는 맥락을 떠맡는데, 하필 그것들이 아무도 그릴 시간이 없는 그림이기도 합니다.
논문과 학위논문
그림 패널에 넣을 방법 모식도, 배경 그림, 단면도를 출판사가 요구하는 해상도로.
강의와 수업
흰 바탕의 깔끔한 도판. 투사해도, 흑백으로 복사해도 읽힙니다.
포스터와 학회 발표
읽는 거리에서도 버티는 대형 일러스트를, 보드 전체에 걸쳐 일관된 양식으로.
연구비 신청서와 보고서
전공이 다른 심사자가 방법을 읽지 않고도 제안을 따라갈 수 있게 해 주는 설명 그림 한 장.
과학 일러스트에 대해 자주 묻는 질문
과학 일러스트란 무엇인가요?
과학 일러스트는 생물, 해부, 지질, 과정 등 과학적 대상을 정확하고 아름답게 묘사한 그림으로, 전통적으로 전문 일러스트레이터가 교과서, 학술지, 도감을 위해 그려 왔습니다.
AI가 정말 정확한 과학 일러스트를 만들 수 있나요?
최신 이미지 모델은 좋은 설명만 있으면 놀랍도록 정확하고 아름다운 일러스트를 생성합니다. 출판에 사용할 때는 과학적 세부 사항을 꼭 확인하고, 어긋난 부분은 부분 다시 그리기 도구로 수정하세요.
어떤 스타일을 선택할 수 있나요?
클래식 과학화, 빈티지 식물 도감, 의학·해부, 펜 선화, 수채화, 플랫 벡터, 2.5D 아이소메트릭, 손그림 스케치, 3D 렌더링 등 아홉 가지 프리셋이 있으며, 각 스타일은 전용 프롬프트로 조정되어 일관된 결과를 보장합니다.
생성한 일러스트를 논문이나 발표에 사용할 수 있나요?
네. 생성한 이미지는 본인 소유이며 논문, 학위 논문, 슬라이드, 포스터에 자유롭게 사용할 수 있습니다. 모델에 따라 최대 4K 고해상도 내보내기를 지원합니다.
그냥 그림이 아니라 "과학" 일러스트가 되게 하는 것은 무엇인가요
대상에 대해 책임을 진다는 점입니다. 모든 비례와 구조와 이름표는 지금 알려진 바에 비추어 방어할 수 있어야 하고, 실제 표본에서 벗어나는 지점—갈라 보거나, 이상화하거나, 여러 단계를 합치는—은 편의가 아니라 공인된 관례여야 합니다. 그럴듯해 보이지만 구조를 엉뚱한 자리에 놓은 그림은 과학 일러스트가 아니라 조명이 좋은 오류입니다.
AI로 만든 일러스트를 학술지 논문에 쓸 수 있나요
출판사에 따라 다르므로 해당 학술지에서 확인해야 합니다. ICMJE는 AI 보조 기술의 사용을 투고 시 밝히도록 요구하며, 챗봇은 작업의 정확성에 책임을 질 수 없으므로 저자로 올릴 수 없다고 분명히 밝힙니다. 그 최소선을 넘어서면 정책은 크게 갈립니다. 고지를 조건으로 생성 이미지를 받아들이는 출판사도 있고, 그림에서 전면 금지하는 출판사도 있습니다. 기준은 그 학술지의 저자 안내입니다.
그림이 AI로 만들어졌다는 사실을 밝혀야 하나요
ICMJE 권고에 따르면 그렇습니다. 투고 작업물의 제작에 사용한 AI 보조 기술은 투고 시 밝히도록 되어 있고, ICMJE는 제출물에 대한 책임이 사람에게 남는다고 말합니다. 실무에서는 방법이나 감사의 글에 사용한 도구와 용도를 한 줄로 적는 것이 학술지가 기대하는 바입니다.
과학 그림은 어떤 해상도와 파일 형식이어야 하나요
인쇄용이라면 선화와 모식도는 보통 600~1200dpi로 제출합니다. 사진에 흔히 요구되는 300dpi보다 높은 이유는 가는 선과 작은 글자가 낮은 해상도에서 계단처럼 깨지기 때문입니다. TIFF, EPS, PDF가 대부분의 출판사가 받는 형식입니다. 먼저 투고할 학술지를 확인하세요. 그곳의 저자 안내가 일반 원칙보다 우선합니다.
학명이 정해진 특정 종을 정확히 그릴 수 있나요
자료가 잘 갖춰진 종이라면 대체로 그렇습니다. 전체 모습, 잎차례, 꽃의 각 부분, 색이 캔버스에서 고칠 수 있을 만큼 가깝게 나옵니다. 드물거나 최근에 기재된 분류군은 모델이 참고할 것이 적으니, 식별에 관계된 특징은 알고 있으리라 가정하지 말고 설명에 적어 주세요. 발표 전에는 반드시 참고 자료와 대조하세요.
연구실이나 학술지의 배색에 맞출 수 있나요
맞출 수 있습니다. 색을 지정하거나 배색을 설명하면 그 배색으로 그려집니다. 다시 생성하지 않고 캔버스에서 나중에 색만 바꿀 수도 있는데, 그림 자체는 이미 마음에 들고 배색만 바꾸면 될 때 이쪽이 빠릅니다.
여러 패널로 된 그림도 만들 수 있나요
만들 수 있지만, 대개는 패널마다 따로 생성한 뒤 합치는 편이 낫습니다. 그래야 패널을 따로 고칠 수 있고, a·b·c 같은 표시가 이미지에 새겨지지 않고 손안에 남습니다. 심사자가 패널 순서를 바꿔 달라고 할 때 이 점이 중요해집니다.
과학 일러스트와 사진은 무엇이 다른가요
사진은 표본을 그때 있던 그대로, 손상과 조명과 앞을 가린 것까지 함께 기록합니다. 일러스트는 대상을 이해된 대로 보여 줍니다. 갈라 볼 수도, 가리는 구조를 걷어낼 수도, 한 개체를 대표적인 형태로 이상화할 수도, 여러 발생 단계를 나란히 놓을 수도 있습니다. 어느 쪽이 더 참되지는 않습니다. 서로 다른 물음에 답하며, 논문에는 둘 다 필요한 경우가 많습니다.
출처
- Defining the Role of Authors and Contributors — disclosure of AI-assisted technologies — ICMJE Recommendations