Factor de impacto de Nature Communications: 18,1 (JCR 2025), tarifas, plazos y reglas de figuras

Los indicadores de Nature Communications de un vistazo

Todas las cifras siguientes proceden de la página Journal Metrics de la revista, que recoge el conjunto completo de indicadores de Clarivate y no el único número que suele citarse. El Journal Impact Factor, el JIF a 5 años, el Immediacy Index, el Eigenfactor y el Article Influence Score los calcula Clarivate y se publican en los Journal Citation Reports; el SNIP y el SJR se calculan a partir de datos de Scopus, por el CWTS y por Scimago respectivamente. La revista los reproduce todos.

La fila de la abreviatura resuelve una duda que se busca más que los propios indicadores. La revista la da como Nat Commun, sin punto, en la cabecera que aparece al pie de todas sus páginas. Los estilos bibliográficos que puntúan los títulos abreviados escriben Nat. Commun.; ambas formas remiten a la misma abreviatura ISO 4, y la elección corresponde a su estilo bibliográfico, no a la revista.

¿Cuál es el factor de impacto de Nature Communications?

18,1, para el año JCR 2025.

Es el Journal Impact Factor a dos años: las citas registradas durante 2025 a trabajos que la revista publicó en 2023 y 2024, divididas entre el número de elementos citables aparecidos en esos dos años. El JIF a 5 años amplía la ventana a 2020-2024 y sale algo más alto, 18,9.

Lo interesante es que ambos valores queden a 0,8 de distancia. Una revista cuyo dato a dos años se sitúa muy por debajo del de cinco recibe citas en una cola larga, como ocurre con las revistas de métodos. Una cuyo dato a dos años queda muy por encima está sostenida por algo reciente. Nature Communications no hace ni lo uno ni lo otro, algo esperable en un título que publica varios miles de trabajos al año en todas las disciplinas: el agregado se mantiene estable porque promedia un conjunto enorme y muy heterogéneo.

Esa heterogeneidad explica también por qué aquí la cifra única dice menos que en una revista especializada. Nature Communications publica en ciencias de la vida, de la salud, sociales, físicas, químicas y de la Tierra. Un artículo de materia condensada y otro de genómica del cáncer conviven en el mismo volumen aunque sus campos citan a ritmos que difieren varias veces, y el JIF promedia ambos. Para comparar entre disciplinas, la cifra que hay que mirar es el SNIP, 3,422, porque normalizar según el comportamiento citador del campo que cita es justamente para lo que se diseñó.

Si busca el valor de 2024 o el de 2026: los JCR salen una vez al año y 18,1 es la edición vigente. La edición de 2024 daba otro valor para la misma revista y la del año próximo dará otro distinto. Un factor de impacto citado va unido a su año de indicador, no al año natural en que usted lo lee.

Nature y Nature Communications: dónde está realmente la diferencia

Los títulos se diferencian en una palabra y las revistas en casi todo lo demás. Springer Nature enuncia la línea editorial en las propias instrucciones para autores:

Nature Communications publishes high-quality papers from all areas of science that represent important advances within specific scientific disciplines but that might not necessarily have the scientific reach of papers published in Nature and the Nature research journals.

El criterio es el alcance, no la calidad. Un trabajo puede ser técnicamente impecable e importante para su comunidad y seguir siendo un trabajo para Nature Communications en lugar de para Nature porque su público es una disciplina y no todas.

Dos de esas filas cambian lo que uno hace en la práctica.

Nature Communications no considera las consultas previas. Su página del tipo Article lo dice sin rodeos y explica por qué: la redacción prefiere decidir con todo el material relevante delante. Si está acostumbrado a enviar a un editor de Nature un resumen y un párrafo para tantear el terreno, esa vía aquí no existe. O envía el manuscrito completo o no envía nada.

Un traslado se lleva consigo los informes de evaluación. Cuando otra revista de Nature rechaza un trabajo, el editor que lo llevaba envía un enlace a un servicio de traslado automático. Con ese enlace, los comentarios de los evaluadores, incluidos los confidenciales dirigidos al editor, y su identidad viajan junto al manuscrito hasta el editor que lo recibe. Puede rechazarlo y pedir una evaluación nueva, pero esa decisión se toma en el envío inicial y después ya no se puede cambiar. Un trabajo que se llevó un informe hostil en Nature suele salir ganando con la evaluación nueva; uno que recibió tres informes en general favorables y una petición de experimento de control sale ganando con el traslado, ya que los trabajos considerados de alta calidad a veces se aceptan sin más evaluación.

El resto de la comparación está en nuestra guía del factor de impacto y las reglas de figuras de Nature, que cubre las especificaciones de la revista madre, incluida la norma de 5 a 7 pt que esta se abstiene de enunciar.

Las revistas Communications son una familia aparte

Quien busca «Nature Communications Biology» o «Nature Communications Medicine» busca revistas cuyo nombre real no incluye la palabra Nature. Se llaman Communications Biology, Communications Medicine y tienen seis hermanas más. Cada una es una revista de Nature Portfolio de acceso abierto completo, con sus propios editores, su propio ámbito y sus propios indicadores, y ninguna es una sección de Nature Communications.

El valor de esta tabla está en las dos columnas de plazos. Communications Chemistry llega a la aceptación en una mediana de 140 días frente a los 288 de Communications Medicine, casi cinco meses de diferencia entre dos revistas separadas por medio punto de factor de impacto. Communications Materials responde en 4 días de mediana en la primera decisión, menos de la mitad que la propia Nature Communications y lo más rápido de la cartera.

Sea cual sea la revista a la que envíe, las especificaciones de figuras que siguen se aplican en lo esencial: son las normas de producción de Nature Portfolio, y las revistas Communications heredan el mismo estilo de casa.

¿Cuánto cuesta publicar en Nature Communications?

La revista es de acceso abierto completo, así que no hay vía por suscripción ni forma de publicar en ella sin pagar el cargo por procesamiento de artículos. El APC vigente es de 5.490,00 £ / 7.350,00 $ / 6.150,00 €, más el IVA o los impuestos locales cuando correspondan.

Sobre esa cifra conviene saber tres cosas antes de enviar, no después.

El precio queda fijado por la fecha de aceptación, no por la de envío. Con una mediana de 242 días entre ambas, un artículo enviado este año se aceptará con toda probabilidad bajo la lista de precios del año siguiente. Presupueste con la cifra futura y no con la que hoy figura en la página.

Las solicitudes de exención tienen fecha límite, y es el envío. Springer Nature concede exenciones y descuentos automáticos a los autores de correspondencia radicados en los países de renta más baja del mundo, y estudia caso por caso las solicitudes de los demás cuando existe necesidad económica. Ahora bien, todas las solicitudes discrecionales de exención o descuento deben presentarse en el momento del envío del manuscrito; las presentadas durante la evaluación o después de la aceptación no pueden considerarse. Casi un año de evaluación no es una ventana para resolver la financiación.

La elección de licencia tiene consecuencias. Los artículos se publican bajo CC BY-NC-ND o bajo CC BY. La primera permite compartir con fines no comerciales citando la autoría y exige permiso para la reutilización comercial y para compartir versiones adaptadas. La segunda permite ambas cosas, uso comercial incluido. Varios financiadores exigen CC BY, y la elección determina si alguien puede redibujar legalmente sus figuras. Compruebe las condiciones de su financiación antes de decidir.

Tasa de aceptación, plazos y la cifra que la revista no publica

Nature Communications no publica ninguna tasa de aceptación. Ni en su página Journal Metrics, que termina tras las secciones de citación, rapidez y uso; ni en sus instrucciones para autores; ni en su página del proceso editorial. Nature, en cambio, indica en torno al 8 % en su página de criterios editoriales. Que la revista hermana publique esa cifra convierte el silencio de esta en una decisión y no en un descuido.

Circulan porcentajes de Nature Communications por multitud de sitios agregadores. Ninguno procede de la revista, ninguno lleva año de indicador y aquí no los vamos a repetir. Lo que la revista sí publica son tiempos:

• 9 días hasta la primera decisión editorial, mediana, 2025. Lo que mide sobre todo son rechazos sin evaluación. El indicador se define como el tiempo desde la recepción hasta el momento en que el envío o bien sale a evaluación o bien se rechaza, de modo que una respuesta rápida es aquí más veces un rechazo que un triunfo.
• 242 días hasta la aceptación, mediana, 2025. Algo menos de ocho meses, y 79 días más rápido que Nature.

Sobre esa segunda cifra pesan dos reglas de procedimiento más que cualquier cuestión científica. Las revisiones llevan un plazo indicado en la carta de decisión, normalmente dos meses, y devolverlas dentro de ese plazo conserva la fecha de envío original. Y se consideran como máximo dos reenvíos por manuscrito, tras lo cual se toma la decisión definitiva. Una tercera ronda de «nos faltaría un control más» aquí no existe.

La transparencia de la evaluación también está fijada y no es opcional. Para los envíos recibidos a partir del 1 de noviembre de 2022, los comentarios de los evaluadores a los autores y las cartas de respuesta acompañan a cada artículo de investigación original aceptado como supplementary peer review file, sin posibilidad de renuncia. Escriba la respuesta sabiendo que la leerán personas que no son los evaluadores.

Springer Nature es firmante de la San Francisco Declaration on Research Assessment y así lo indica en lo alto de la misma página donde publica el 18,1. La primera recomendación general de DORA es no usar indicadores de revista como medida sustitutiva de la calidad de un artículo concreto ni en decisiones de contratación, promoción o financiación; la sexta pide a las revistas que dejen de promocionar el factor de impacto o que al menos lo presenten dentro de un conjunto de indicadores. La declaración recoge además el origen de la medida: el Journal Impact Factor se creó para que el personal bibliotecario decidiera qué revistas comprar, y las distribuciones de citas dentro de una revista son muy asimétricas. Por eso un promedio de revista dice tan poco de cualquier artículo que aparezca en ella.

Límites de palabras, número de figuras y qué cuenta como display item

Nature Communications publica investigación original en un solo formato, Articles, cuya extensión va desde la comunicación breve hasta el estudio en profundidad. No hay Letters, ni Reports, ni Brief Communications. Todos los límites siguientes proceden de la página del tipo Article.

El cupo de display items es proporcional y no fijo, y la revista lo justifica: los display items hay que componerlos, así que su número debe guardar proporción con la extensión del texto. Diez figuras en un artículo de 2.500 palabras se recortarán por buena que sea cada una.

Hay dos reglas menores con las que se tropieza más a menudo que con los límites. No se usan schemes. Una secuencia de reacciones químicas o de procedimientos experimentales se envía como figura con pie, no como scheme. Y puede incluirse un número limitado de gráficos de estructuras químicas sin pie, cada uno identificado por su nombre, por una abreviatura definida o por un número arábigo en negrita, aunque la colocación y la agrupación finales las decide el equipo editorial.

¿Qué ancho debe tener una figura para Nature Communications?

88 mm para una columna, 180 mm para dos. La revista exige figuras en formato de una o dos columnas, así que no son referencias a las que aproximarse: son los dos anchos que existen.

También da mínimos en píxeles para las imágenes de mapa de bits: al menos 1.040 píxeles de ancho en las figuras de una columna y al menos 2.080 píxeles en las de dos, sin contar el blanco periférico.

Confronte eso con el mínimo de 300 DPI enunciado en la misma sección y una de las dos cifras no encaja consigo misma. 88 mm son 3,46 pulgadas, y 1.040 px en 3,46 pulgadas dan exactamente 300 dpi: el mínimo de una columna es la conversión redondeada al alza. 180 mm son 7,09 pulgadas, y 2.080 px en 7,09 pulgadas dan unos 294 dpi, por debajo del mínimo de la propia revista. La cifra de dos columnas parece el número de una columna duplicado y no una conversión.

La solución práctica cabe en una línea: construya las figuras de dos columnas con 2.126 px o más, que son 300 dpi a 180 mm, y ambas reglas quedan satisfechas a la vez. Esos 46 píxeles de más no cuestan nada y eliminan el único punto en el que la especificación se contradice.

La altura no se especifica directamente: la acota la página. Las figuras deben prepararse para caber en el tamaño de página del PDF, que la revista fija en 210 × 276 mm. Es el ancho de un A4 pero 21 mm menos de alto, de modo que una figura a página completa construida sobre una mesa de trabajo A4 sobra por aproximadamente la altura de un pie. Ponga la mesa de trabajo a 210 × 276 mm y la cuestión desaparece.

Hay una regla más sobre el tamaño en la letra pequeña de la página de envío, y otra vez en la del proceso editorial, lo que suele indicar que la revista ha tenido que hacerla cumplir: se estudian las peticiones razonables de ampliación, pero la decisión final sobre el tamaño de las figuras la toma la redacción. Diseñe para 88 mm si el contenido lo soporta, porque ahí es donde acaba una figura dudosa.

Resolución, formatos de archivo y la regla del trazo de un punto

La norma de formato se divide según de qué está hecha la figura, no según lo que representa.

Líneas, gráficos, diagramas y esquemas van en vectorial. EPS, AI o PDF, guardados o exportados directamente desde el programa que los creó. La revista es explícita: esos archivos no deben acoplarse, comprimirse, convertirse ni guardarse como mapas de bits, JPEG u otros formatos no vectoriales. Prefiere trabajar con archivos de Adobe Illustrator, pero acepta Word y PowerPoint. Cuando una figura de línea no pueda entregarse en vectorial, debe entregarse a 1.200 DPI y preparada al tamaño de página: 8.504 píxeles a dos columnas, el argumento más contundente de toda la normativa para no rasterizar de entrada.

Las fotografías y demás imágenes de mapa de bits van en TIFF con un mínimo de 300 DPI, lo más cerca posible del tamaño final de página y en RGB si son en color. Si envía un archivo de Word o PowerPoint, las imágenes insertadas deben entregarse además como TIFF independientes preparados igual. Escanear impresiones láser queda excluido de forma expresa: el patrón de puntos genera muaré al escanear.

Las normas tipográficas y de dibujo que siguen se comprueban sobre una figura terminada en un par de minutos:

• La línea más fina de la figura final debe tener al menos un punto de grosor. Es el único umbral tipográfico numérico de la revista y se aplica a la figura impresa: un filete que aguanta a 180 mm puede desaparecer una vez compuesta a 88 mm.
• Rotulación de palo seco, con Helvetica como ejemplo, en la misma tipografía y a un cuerpo aproximadamente igual en todas las figuras del artículo.
• Los paneles se rotulan con minúsculas en negrita a, b, c, al mismo cuerpo que el resto de la rotulación de la figura.
• La rotulación va en minúscula, con mayúscula solo en la primera letra de cada etiqueta.
• Un único espacio entre la cifra y la unidad, siguiendo la nomenclatura SI: ms y no msec. Los números de cinco cifras o más llevan separador de millares.
• Barras de escala en lugar de factores de aumento, con la longitud indicada en el pie y no sobre la propia barra.
• Fondo blanco. Sin encuadres excesivos, sin color innecesario, sin histogramas «rascacielos» en tres dimensiones, sin dibujos muy pixelados.
• Los ejes de los histogramas no se truncan para exagerar diferencias pequeñas.
• Los pies se apoyan en pistas visuales y no verbales. Describa el símbolo, no «los triángulos rojos abiertos».

Sobre el color, la revista pide de forma expresa recolorear los mapas de calor, gráficos y esquemas con combinaciones de verde y rojo elegidas de manera arbitraria, y nombra pares accesibles: verde y magenta, turquesa y rojo, amarillo y azul. Recolorear datos primarios como la fluorescencia o el falso color arcoíris hacia combinaciones seguras se recomienda con firmeza pero no se exige: es, por tanto, un comentario de evaluador en potencia más que un motivo de rechazo.

Las figuras de química siguen su propia vía: use el Nature Research Chemical Structures Guide y la plantilla de ChemDraw, y entregue los archivos finales al 100 % en .cdx. Los diagramas estereoscópicos se presentan para visión divergente, con los dos paneles separados unos 5,5 cm.

Lo que la revista no especifica, y qué usar en su lugar

Tres cosas que los autores buscan una y otra vez sencillamente no aparecen en las normas de Nature Communications. Decirlo resulta más útil que tapar el hueco con una cifra que no obligaría a nadie.

No hay tamaño mínimo de letra para la rotulación. Lo que se exige es que la rotulación conserve tamaño y contraste legibles tras una reducción adecuada. La guía de formato de Nature, otra revista de la misma cartera, da un mínimo de 5 pt, un máximo de 7 pt y etiquetas de panel en 8 pt negrita. Es un recurso razonable y coincide con lo que los equipos de producción de Nature Portfolio están acostumbrados a ver, pero es la norma de Nature, y ninguna página de Nature Communications la asume.

No hay tasa de aceptación, como se ha dicho.

No hay cuartil ni posición de categoría del JCR. La página Journal Metrics publica el JIF, pero no dónde sitúa ese JIF a la revista dentro de Multidisciplinary Sciences. El cuartil y la posición están en los propios Journal Citation Reports, un producto de suscripción de Clarivate; si necesita la posición para una solicitud de financiación, de ahí tiene que salir, y su biblioteca casi con seguridad tiene acceso.

No hay plantilla de Word. La revista afirma sin rodeos que no usa ninguna. El formato que sí exige es mínimo: doble espacio, una sola columna, sin justificar, páginas numeradas con cifras arábigas en el pie, tipografías estándar y la fuente de símbolos para los caracteres griegos. Para TeX/LaTeX sirve cualquier clase estándar — article.cls, revtex.cls, amsart.cls — en Computer Modern por defecto, con las referencias pegadas dentro del propio archivo .tex, porque los archivos .bib de BibTeX no se aceptan.

Los archivos de geles y blots que hay que entregar

Aquí es donde la política de Nature Portfolio aprieta más, y se aplica a Nature Communications por completo.

Todo artículo de ciencias de la vida publicado en una revista de Nature Portfolio debe entregar, junto con la versión final aceptada, las imágenes originales sin procesar de los geles y las transferencias western, y esas imágenes sin procesar se publican como Supplementary Information. Ni archivadas, ni disponibles a petición: publicadas.

Las normas de presentación que las acompañan:

• El procesado, como el ajuste de brillo y contraste, solo resulta aceptable si se aplica por igual a toda la imagen y por igual a los controles. El contraste no debe ajustarse hasta el punto de hacer desaparecer datos.
• Las herramientas de retoque —clonado, corrector, cualquier función que oculte deliberadamente una manipulación— son inaceptables.
• Los carriles reordenados que no eran contiguos en el gel deben señalarse con claridad, con un límite visible entre ellos, y la reordenación debe constar en el pie.
• Los controles de carga deben correrse en el mismo blot. Cuando los controles de procesado provienen de otro gel, el pie tiene que decirlo.
• Un gel recortado debe conservar todas las bandas importantes, y los geles de contraste alto se desaconsejan porque la sobreexposición puede enmascarar bandas adicionales.
• La comparación cuantitativa entre muestras de geles o blots distintos se desaconseja con firmeza; cuando resulta inevitable, el pie debe indicar que las muestras proceden del mismo experimento o de experimentos paralelos y que los geles o blots se procesaron en paralelo.

Nature Portfolio realiza comprobaciones aleatorias sobre las imágenes de artículos elegidos al azar, y la redacción puede recurrir a programas de detección de manipulación. Al margen de eso, Nature Communications puede pedir un source data file en Excel o en carpeta comprimida que contenga, como mínimo, los datos numéricos que sustentan cada gráfico y diagrama y las versiones sin recortar de los geles y blots que aparecen en las figuras, una hoja por figura, con las imágenes de blot pegadas y etiquetadas por panel y por el anticuerpo empleado.

En la práctica, esto exige un hábito de archivo más que una destreza gráfica. El escaneo sin procesar que le pedirán en la aceptación lo hizo ocho meses antes quien corrió el blot. Guárdelo, con el nombre del panel en el que se convertirá.

Lista de comprobación antes de enviar

• Título por debajo de 15 palabras, resumen por debajo de 200 y sin referencias
• Texto principal en torno a 5.000 palabras, Methods por debajo de 3.000
• Display items dentro del cupo: 10 como máximo, 4 si el artículo baja de 2.000 palabras
• Ningún scheme; secuencias de reacciones y procedimientos enviadas como figuras con pie
• Cada figura montada a 88 mm o a 180 mm, nada intermedio
• Mapas de bits a 300 DPI como mínimo, al menos 1.040 px a una columna y 2.126 px a dos
• Líneas en EPS, AI o PDF sin acoplar; 1.200 DPI solo si el vectorial es imposible
• Mesa de trabajo a 210 × 276 mm para cualquier figura a página completa
• Filete más fino de la figura a 1 pt como mínimo al tamaño impreso final
• Rotulación de palo seco, una sola tipografía y un solo cuerpo en todas las figuras
• Etiquetas de panel en minúscula negrita a, b, c al cuerpo de la rotulación corriente
• Barras de escala presentes y longitudes indicadas en los pies
• Combinaciones de verde y rojo recoloreadas
• Cada pie por debajo de 350 palabras y todos situados tras las referencias
• Escaneos sin procesar de geles y blots localizados y nombrados antes de necesitarlos
• Solicitud de exención o descuento presentada con el manuscrito, no más tarde
• Evaluación nueva o traslado decidido ya en el envío inicial, porque es irreversible

Preguntas frecuentes

¿Cuál es el factor de impacto de Nature Communications? 18,1 para el año JCR 2025, con un JIF a 5 años de 18,9, un Immediacy Index de 3,8, un Eigenfactor Score de 1,64865, un Article Influence Score de 5,590, un SNIP de 3,422 y un SJR de 4,904.

¿Cuál es la tasa de aceptación de Nature Communications? La revista no publica ninguna, ni en sus páginas de indicadores ni en las de autores o editoriales. Publica plazos en su lugar: mediana de 9 días hasta la primera decisión editorial y de 242 días hasta la aceptación, ambas de 2025. Los porcentajes citados en otros sitios no son cifras suyas.

¿Cuánto es el APC de Nature Communications? 5.490,00 £ / 7.350,00 $ / 6.150,00 €, más IVA o impuestos locales, fijado por la fecha de aceptación y no por la de envío.

¿Nature Communications es lo mismo que Nature? No. Es una revista distinta de la misma cartera, de acceso abierto completo, que publica avances importantes dentro de una disciplina en lugar de a través de toda la ciencia, con sus propios editores y sin comité editorial externo.

¿Qué ancho de figura usa Nature Communications? 88 mm a una columna y 180 mm a dos. Las figuras deben ir en uno de esos dos formatos.

¿Qué resolución exige Nature Communications? 300 DPI como mínimo para los TIFF de mapa de bits al tamaño final, 1.200 DPI para las figuras de línea que no puedan entregarse en vectorial. Para líneas, gráficos, diagramas y esquemas se prefiere el vectorial.

¿Cuántas figuras puedo incluir? Hasta 10 display items, figuras y tablas juntas, en proporción a la extensión del texto: no más de 4 en un artículo de menos de 2.000 palabras.

¿Nature Communications acepta graphical abstracts? Las normas de envío no mencionan ninguno entre los elementos de un Article. Lo que sí ofrecen es una featured image: se invita a los autores de artículos aceptados a enviar una ilustración para la imagen de la semana, seleccionada por su interés científico y su atractivo estético, entregada en el momento de la aceptación con un pie breve.

¿Puedo enviar una consulta previa? No. La revista indica que no las considera y que prefiere decidir con el manuscrito completo en la mano.

Por dónde seguir

El indicador de esta página se lee en diez segundos y casi siempre confirma una decisión que ya estaba tomada. Las especificaciones ocupan una tarde y deciden si esa decisión le costará una ronda de producción ocho meses después.

Detrás de casi todas las reglas de figuras anteriores hay una misma exigencia con distintos ropajes: la figura tiene que seguir siendo editable y seguir siendo legible cuando la componga a 88 mm alguien que nunca ha visto sus datos. Trazados vectoriales vivos, una tipografía a un cuerpo, filetes con su grosor real, barras de escala en vez de aumentos. Todo lo demás se deriva de ahí.

Si está preparando un envío para otro título de Nature Portfolio, nuestra guía de requisitos de figuras de Scientific Reports cubre el otro extremo de la misma cartera: una revista que casi no publica especificaciones propias y las hereda todas.

Para la featured image y los gráficos de síntesis que quedan fuera del cupo de figuras, nuestra guía de requisitos de los graphical abstracts recoge lo que las editoriales piden realmente y qué hacen con ello.

Y si el cuello de botella está en la herramienta y no en las normas, nuestra comparativa de herramientas de figuras dice sin rodeos cuáles exportan los archivos vectoriales sin acoplar de los que depende cada regla de esta página.