AI 科學插畫產生器
描述任何主題，即可獲得出版等級的科學插畫——植物圖譜、解剖圖、雕版線稿等風格任選。
科學插畫風格
九種為科學繪圖調校的視覺風格，從復古植物圖譜到等軸測場景與柔光 3D 渲染。點擊卡片即可套用風格，放大可查看完整範例。
什麼是科學插圖
科學插圖是為了把對象講準確、而不是畫好看而作的圖——植物圖版、解剖示意圖、帶標示的剖面圖——其中每一處比例、每一個構造、每一條標示，都是因為正確才被採用，而不是因為好看。 這條約束就是這門學科本身：插圖可以簡化，但不可以杜撰。
重點
- 科學插圖能呈現照片做不到的東西：剖開的內部、理想化的標本，或把多個發育階段並排放在一張圖版裡。
- 簡化是允許的，也是應當的；杜撰則不允許。刪去細節是正當的，添上並不存在的構造則不是。
- ICMJE 要求作者在投稿時聲明是否使用了 AI 輔助技術，而且聊天機器人不能列為作者。
- 各家出版社對生成式影像的態度差別很大：有的聲明後即可使用，有的在正文插圖中完全禁止。
- 供印刷的線條圖通常以 600–1200 dpi 提供，高於照片所要求的 300 dpi。
科學插圖是怎麼產生的
描述主題
寫下插畫要呈現的內容——生物、結構或過程，一句話就夠。
選擇風格與模型
九種插畫風格（植物、解剖、鋼筆、水彩、等軸測、3D 等）與多個 AI 模型任選。
在工作區完善
結果會進入你的工作區，可以局部重繪、調色、放大並匯出高解析度圖檔。
這個工具畫得好的與畫不好的
直說，好讓你在花點數之前就能判斷自己的題材合不合適。
| 題材 | 表現 | 說明 |
|---|---|---|
| 細胞與胞器示意圖 | 穩定 | 構造是受約束的；植物細胞、動物細胞與呼吸作用另有專門工具 |
| 植物與動物圖版 | 穩定 | 依經典圖版慣例呈現植株姿態、花部構造與解剖 |
| 解剖示意圖 | 穩定 | 教科書層級的剖面與器官系統 |
| 過程與機制示意圖 | 穩定 | 箭頭、階段與帶標示的步驟 |
| 實驗器材與裝置 | 通常不錯 | 常見玻璃器皿與儀器；特殊裝置需要描述 |
| 某個具體學名的物種 | 不穩定 | 資料充分的物種較接近；冷僻類群需要你提供參考特徵 |
| 你尚未發表的資料 | 不適合 | 它畫的是示意圖，不是統計圖——資料請用作圖軟體繪製 |
| 你論文中首次描述的解剖新發現 | 不適合 | 它無從得知一個尚未被描述過的構造 |
凡是沒有依據的東西，就不該要求它憑空畫出來。 題材確實新穎時，把產生結果當作底稿，在畫布上修改，而不要相信第一次的輸出。
取得一張科學圖的三條路
委託插畫家，買到的是判斷力與原創性；自己畫，買到的是完全掌控，代價是你的時間；產生，買到的是速度。 三者不能互相取代，選哪一條主要取決於題材有多新，以及你預計要改多少輪。
| 委託插畫家 | 自己畫 | 產生 | |
|---|---|---|---|
| 通常耗時 | 數天到數週 | 數小時到數天 | 約一分鐘 |
| 通常花費 | 每張圖數千元起 | 你的時間 | 少量點數 |
| 修改 | 另計費用，需排期 | 免費但慢 | 即時，在畫布上完成 |
| 內容準確度 | 取決於你的說明與對方的查證 | 取決於你自己的知識 | 資料充分的題材好，新題材較弱 |
| 多圖風格是否一致 | 很好 | 取決於你的功力 | 好——同一風格可套用整組圖 |
| 真正新穎的構造 | 這是正確選擇 | 可行 | 需要你來修正 |
| 聲明義務 | 致謝插畫家 | 無 | 投稿時聲明使用了 AI |
如果這張圖承載的是論文關於某個新描述對象的核心論點，委託插畫家仍然比較穩妥。圍繞它的其餘部分——背景示意圖、方法圖解、教學用圖——產生通常就夠了。
科學插圖用在哪些地方？
論文裡的多數插圖並不是統計圖。 示意圖、剖面圖與過程圖承擔著讓資料讀得懂的脈絡，而它們往往正是沒人有時間去畫的那些圖。
論文與學位論文
用於圖版的方法示意圖、背景圖與剖面圖，依出版社要求的解析度輸出。
授課與教學
白底的乾淨圖版，投影時清楚，黑白影印後也一樣讀得清。
海報與研討會報告
在閱讀距離上仍然成立的大幅插圖，整塊看板保持一致風格。
計畫申請與報告
一張說明性的圖，讓非本專業的審查者不必讀方法部分也能跟上這份申請。
關於科學插圖的常見問題
什麼是科學插畫？
科學插畫是對科學對象（生物、解剖、地質、過程）兼具準確與美感的描繪，傳統上由專業插畫師為教科書、期刊與圖鑑繪製。
AI 產生的科學插畫夠準確嗎？
現代圖像模型在好的描述下能產出準確又精美的插畫。用於出版時請核對科學細節，如有偏差可用局部重繪工具修正。
有哪些風格可選？
九種預設：經典科學、復古植物圖譜、醫學解剖、鋼筆線稿、水彩、扁平向量、2.5D 等軸測、手繪素描、3D 渲染，每種都有獨立調校的提示詞，確保風格穩定。
產生的插畫可以用在論文和簡報嗎？
可以——產生的圖片歸你所有，可用於論文、學位論文、簡報與海報，依模型最高支援 4K 匯出。
一幅圖憑什麼算「科學」插圖，而不只是一張畫
在於它要對所畫的對象負責。 每一處比例、每一個構造、每一條標示，都必須能對照現有認識站得住腳；凡是偏離真實標本之處——剖開、理想化、把多個階段合在一起——這種偏離必須是公認的作法，而不是圖省事。一幅看起來很像樣、卻把某個構造畫錯位置的圖，不是科學插圖，而是一個打光很好的錯誤。
AI 產生的插圖可以用在期刊論文裡嗎
這取決於出版社，必須逐個期刊確認。ICMJE 要求作者在投稿時聲明是否使用了 AI 輔助技術，並明確指出聊天機器人不能列為作者，因為它無法為工作的準確性負責。在這條底線之外，各家政策差別很大：有的出版社在作出聲明後接受生成式影像，有的則在正文插圖中完全禁止。以目標期刊的投稿須知為準。
需要聲明某張圖是 AI 產生的嗎
依 ICMJE 的建議，需要：用於製作投稿作品的 AI 輔助技術應在投稿時聲明，ICMJE 也指出投稿材料的責任仍在人。實務上，期刊期待的是在方法或誌謝中用一句話寫明所用工具及其用途。
科學圖版該用什麼解析度與檔案格式
用於印刷時，線條圖與示意圖通常以 600–1200 dpi 提供，高於照片常用的 300 dpi，因為細線條與小字級在較低解析度下會出現鋸齒。TIFF、EPS 與 PDF 是多數出版社都接受的格式。先查目標期刊——它的投稿須知優先於任何通則。
它能準確畫出某個具體學名的物種嗎
資料充分的物種通常可以：植株姿態、葉序、花部構造與顏色都足夠接近，可以在畫布上再作修正。對冷僻或新近描述的類群，模型可依據的材料較少，此時請把關鍵鑑別特徵寫進描述，而不要預設它已經知道。發表前務必與參考資料核對。
可以套用我實驗室或期刊的配色嗎
可以。在提示裡點明顏色或描述配色方案，插圖就會照此繪製。也可以事後在畫布上直接改色而不必重新產生——當你已經滿意這張圖、只需要換配色時，這樣更快。
可以產生多分圖的圖版嗎
可以，不過通常分開產生每個分圖、再拼合起來效果更好。這樣每個分圖都能單獨修改，a、b、c 之類的編號也留在你手裡，而不是被畫進影像裡——一旦審稿人要求調整分圖順序，這一點就很關鍵。
科學插圖與照片有什麼不同
照片如實記錄一件標本當時的樣子，包括破損、光線與擋在前面的東西。插圖呈現的則是人們所理解的對象：它可以把標本剖開、移走遮擋的構造、把一個個體理想化為具代表性的形態，或者把幾個發育階段並排放在一起。兩者並無誰更真實之分——它們回答的是不同的問題，一篇論文往往兩者都需要。
資料來源
- Defining the Role of Authors and Contributors — disclosure of AI-assisted technologies — ICMJE Recommendations
