Générateur de diagramme de flux PRISMA

Identification

Sélection

Inclusion

Qu'est-ce qu'un diagramme de flux PRISMA 2020 ?

C'est la figure normalisée définie par la déclaration PRISMA 2020 pour documenter la sélection des études d'une revue systématique : combien de références les recherches ont identifiées, combien ont été écartées avant sélection, combien ont été examinées, exclues, recherchées en texte intégral, évaluées pour l'éligibilité, et combien d'études ont finalement été incluses. Les cases, leurs libellés et leur ordre proviennent du modèle officiel.

Le diagramme de flux PRISMA est-il obligatoire pour une revue systématique ?

L'item 16a de la checklist PRISMA 2020 demande de décrire les résultats de la recherche et de la sélection « idéalement à l'aide d'un diagramme de flux », et la plupart des revues scientifiques exigeant la conformité PRISMA le traitent en pratique comme obligatoire. Les relecteurs vérifient systématiquement que les effectifs se recoupent d'une case à l'autre.

Quel modèle PRISMA le générateur utilise-t-il ?

Le modèle PRISMA 2020 pour les nouvelles revues interrogeant bases de données et registres, qui couvre la grande majorité des cas. Si vos données mentionnent des sites web, des organismes ou une recherche par citations, la seconde colonne d'identification — « via other methods » — est ajoutée automatiquement. Les revues de portée (PRISMA-ScR) utilisent ce même flux 2020.

Quelle différence entre références, rapports et études ?

Une référence est un résultat de recherche — un titre et un résumé issus d'une base de données. Un rapport est le document effectivement récupéré. Une étude est le travail de recherche lui-même, qui peut être décrit dans plusieurs rapports. Le diagramme compte des références pendant la sélection, bascule sur les rapports au moment de la récupération, et se termine à la fois sur les études incluses et sur les rapports qui les décrivent.

Et si mes nombres ne tombent pas juste ?

Le générateur applique les trois vérifications de cohérence — identifiées moins écartées égale examinées, examinées moins exclues égale recherchées, recherchées moins non récupérées égale évaluées — avant de dessiner. Un effectif que l'arithmétique détermine entièrement est complété ; un véritable écart dans vos nombres est conservé tel quel et signalé dans l'analyse, pour que vous corrigiez la source plutôt que la figure.

Puis-je modifier le diagramme après génération ?

Oui. Chaque génération s'ouvre dans l'espace de travail, où Edit in Canvas permet de changer n'importe quel libellé ou effectif, et l'agrandissement exporte une version haute résolution pour la soumission. Vérifiez les effectifs par rapport à votre journal de sélection avant de soumettre : le diagramme est un rendu de vos nombres, et ces nombres sont les vôtres.

Comment remplit-on un diagramme de flux PRISMA ?

Procédez de haut en bas et notez les effectifs réellement observés, pas ceux qui rendent le calcul propre. Commencez par les notices identifiées par base et par registre, puis les retraits avant sélection, puis les notices sélectionnées et exclues, puis les rapports recherchés et non obtenus, puis les rapports évalués pour éligibilité avec exclusions détaillées par motif, et enfin les études incluses. Chaque étape porte son propre effectif, et les écarts entre étapes doivent être justifiés.

Quelle est la différence entre PRISMA 2020 et PRISMA 2009 ?

PRISMA 2020 compte trois phases là où 2009 en comptait quatre, sépare les recherches en bases et registres des autres méthodes, et rapporte explicitement les retraits avant sélection. Il définit aussi notices, rapports et études comme des unités distinctes. PRISMA 2020 est la norme actuelle et c’est ce que demandent aujourd’hui la plupart des revues.

Faut-il justifier chaque texte intégral exclu ?

Oui. Au stade de l’éligibilité, la déclaration exige un détail des exclusions : chaque motif avec son effectif, dont la somme fait le total exclu. « Exclus (n = 42) » sans motifs est de loin le manquement le plus fréquent. Les motifs sont généralement courts : population inadéquate, intervention inadéquate, critère de jugement inadéquat, plan d’étude inadéquat, texte intégral indisponible.

Quel modèle utiliser si ma revue est une mise à jour ?

Le second modèle officiel, celui qui comporte des colonnes pour les études reprises de la version précédente. Il présente les nouvelles notices à côté de celles déjà incluses dans la revue antérieure, de sorte que le lecteur voie ce que la mise à jour a réellement apporté. Employer le modèle « nouvelles recherches seulement » masque cette distinction.

Où placer les références trouvées par recherche manuelle ou suivi de citations ?

Dans la colonne de droite, sous les recherches par d’autres méthodes, séparément des bases et registres. Cette séparation est l’une des principales nouveautés de PRISMA 2020, précisément pour que le lecteur voie quelle part du rendement provient de la recherche formelle en base et quelle part d’autres voies : suivi de citations, contact des auteurs, littérature grise.

Un diagramme PRISMA est-il nécessaire pour une revue de portée ?

Les revues de portée relèvent de PRISMA-ScR, une extension dotée de sa propre grille. Le diagramme de flux a pour l’essentiel la même forme, donc celui construit ici convient aussi — mais la grille selon laquelle vous rapportez doit être PRISMA-ScR et non la grille principale de PRISMA 2020.

Peut-on corriger les effectifs après le tracé ?

Oui — le diagramme s’ouvre dans un espace de travail où chaque effectif se modifie directement, et les trois vérifications arithmétiques sont relancées sur les valeurs corrigées. C’est utile en pratique, car les effectifs de sélection changent presque toujours une ou deux fois pendant l’évaluation, et c’est en redessinant la figure à la main que les erreurs de recopie apparaissent.