Natureのインパクトファクターは56.1(2025年JCR)— Natureが公表する図規定のすべて

Natureのインパクトファクターと指標の早見表

以下の数字はすべてNature自身のJournal Metricsページから取ったものです。このページには、多くのサイトが引用する単独の数字だけでなく、Clarivateの指標一式が掲載されています。

採択率だけは年が付いていません。この数字はNatureの編集方針ページに、年次統計ではなく恒常的な記述として載っているものです。2025年の実測値ではなく、桁感を示すものとして扱ってください。

Natureのインパクトファクターは?

56.1です(2025年JCR)。

これは2年ジャーナル・インパクトファクター、つまりNatureが2023年と2024年に掲載した論文が2025年に受けた引用数を、その2年間の被引用対象論文数で割った値です。窓を2020–2024年に広げた5年JIFは56.7で、2年の値とほぼ変わりません。つまりNatureの引用実績は、直近の一発の大ヒット論文に支えられているわけではないということです。このレベルの雑誌でも、そう言い切れるところばかりではありません。

多くの判断では、JIFよりもその隣にある2つの数字のほうが役に立ちます。Immediacy Indexの13.1は、Natureの論文が掲載されたその年のうちに平均13回以上引用されることを意味します。最終的にどれだけ引用が積み上がるかではなく、分野がどれだけ速く反応するかの指標です。SNIPの10.607は分野ごとの引用慣行の違いを補正した値なので、引用ペースの異なる分野の雑誌とNatureを比べるときに参照すべき数字です。

Nature Portfolio内でのNatureの位置づけ

著者がNatureと無関係な雑誌の間で迷うことはめったにありません。実際に迷うのは、Natureとその隣にあるポートフォリオ誌の間、たいていは不採択の後です。以下の数字はそれぞれの雑誌自身のJournal Metricsページによります。

この表で立ち止まる価値があるのは2点です。

Nature Methodsは2年JIFが28.3なのに対して、5年JIFは52.5です。手法系の雑誌は引用が長い尾を引きます。プロトコルは使われ続けるかぎり引用され続けるからです。2年の窓で評価すると実力をほぼ半分に見誤ることになり、この差は「JIFは窓であって品質スコアではない」ことを示す、ポートフォリオ内で最も分かりやすい例です。

Nature Neuroscienceは投稿から採択までの中央値が399日で、この表の中で最長、Nature本誌より78日長くかかります。研究費のタイムラインに動かせない期限があるなら、JIFの列よりも採択までの日数の列のほうが重い意味を持ちます。

Scientific Reportsは引用指標を公表していますが、Aboutページに審査スピードの指標はありません。同誌の図規定についてはScientific Reportsの図規定ガイドで詳しく扱っています。

インパクトファクターが教えてくれないこと

Springer Natureは、研究評価に関するサンフランシスコ宣言(DORA)の署名機関であり、56.1を公表しているまさにそのページでそう明記しています。少数の高被引用論文が2年JIFに過大な影響を与えうるため、これらの引用指標は必ずしも雑誌の質の指標ではない、というのが同社の公式な立場です。

つまり出版社自身が、看板の数字を世間一般の使い方で使うなと言っているわけです。同じ一連のページには、判断材料としてより価値のある数字が3つあります。

**採択されるのは投稿論文の約8%**で、大半は査読に回されることすらなく不採択になります。どちらもNatureの編集方針ページに明記されています。

**初回エディター判定まで中央値8日。**返事は速いのですが、速さの主因は前の文にあります。デスクリジェクトは1週間ほどで届きます。

**投稿から採択まで中央値321日。**通った論文でも11か月弱かかるということで、ポスドクの契約や研究費の報告書の計画は、この数字を軸に立てるべきです。

Natureの図の幅はどれくらいにすべきか

Natureは2つのページで異なる答えを公表しており、どちらのページも互いの存在に触れていません。

幅の食い違いは1 mmと3 mmで、作図段階でやることは何も変わりません。一方、高さの食い違いは77 mmあり、ページ全体を使う図を設計するなら大きく効いてきます。

両方のページと矛盾しない読み方はこうです。フォーマットガイドは査読中に整えておくべき体裁を述べたもので、最終提出ページは制作品質の図版、つまりアート部門が実際にファイルを配置する段階を規定したものです。食い違う箇所では、図版が照らし合わされるのは最終提出ページの数値です。エディターに制作用ファイルを求められたとき案内されるのが、このページだからです。

実務としては次のとおりです。

• 最大幅180 mmで設計します。これは両方の仕様に収まります。
• 2つの1段幅のうち狭いほうの89 mmで、すべてのラベルが読めることを確認します。
• ページ全体を使う図は、最終提出ページの高さ247 mmで作ったうえで、Natureに縮小されることを見込んでおきます。誌面の都合で図を可能なかぎり小さく縮小することが多く、サイズの最終決定権は編集部にあると同誌は明言しています。

Natureは、その図が耐えられる最小サイズを著者に示すよう求めています。この求めには真剣に応えるべきです。答えなければ、アート部門があなたの代わりに決めるからです。

Natureが要求する解像度は?

本当にビットマップであるものについては、要求は明快です。写真画像はすべて、使用される最大サイズで最低300 dpiで提出しなければなりません。PSD・TIFF・JPEGファイルの推奨範囲は300–600 dpiです。

Natureは、たいていの解像度指南が省く一文を添えています。画像編集ソフトで解像度を人工的に引き上げても品質は向上しない、という一文です。150 dpiの顕微鏡写真を300 dpiにアップサンプリングすると、数値チェックは通るのに見た目のチェックで落ちるファイルができあがります。

ビットマップでないものについては、解像度は問い自体が間違っています。Natureの指示は、可能なかぎりレイヤーを統合していない編集可能なベクター形式で提出し、線画や文字をラスタライズしないこと、です。ベクターのプロットにdpiはありません。組版担当者が置いたサイズで、そのまま描画されます。

Extended Dataの図は別ルールで動きます。オンライン限定であり、Natureは300 p.p.i.かつ10 MBを上限としています。これより大きいファイルは、読者がダウンロードし終える前にタイムアウトしてしまうからです。

Natureの図の最小フォントサイズは?

著者が最も見落としやすいのが線の太さの範囲で、Natureは失敗のしかたまで説明しています。0.25 ptより細い線は印刷で消えることがあるのです。0.1 ptのヘアラインは、画面の400%表示では正しく見えて、刷り上がった紙面からは消えます。

Natureが改めるよう求めている習慣が2つあります。文字をラスタライズしたりアウトライン化したりしないこと。つまり、流行りの「全部フラットに書き出す」ワークフローは、アート部門が修正できないファイルを生みます。そして、画像や網掛けの上に文字を直接載せないこと。色付き背景に白抜き文字を置く「リバース(白抜き)」は、フォーマットガイドで名指しで避けるよう求められています。

フォーマットガイドには、サブエディターに指摘されるまで気づかないハウススタイルも載っています。ラベル文字は先頭だけ大文字の小文字表記でピリオドなし、数字と単位の間には半角スペース1つ、桁区切りはカンマ、倍率表記ではなくスケールバーを使うこと。記号の凡例は、可能なら図の上ではなくレジェンドに置きます。

Natureが受け付けるファイル形式は?

カラーについて。NatureはRGBとCMYKの両方を受け付け、RGBを推奨しています。この理由は暗記ではなく理解しておく価値があります。RGBのほうが色域が広いため、蛍光色をオンラインで忠実に再現でき、NatureはWeb版PDFとオンライン画像にRGB色空間をそのまま使います。印刷用には自動でCMYKに変換されますが、この変換は鮮やかな色をくすませ、隣り合う色面のコントラストを平板にします。

ここに実際の選択が残ります。RGBで提出すればオンライン版は正しく見えますが、印刷版は手の届かないところで決まります。投稿前に自分でCMYKに変換すれば、印刷で何が起きるかを正確に確認でき、変換で壊れた重要な部分を直す機会があります。色そのものがデータを担う図、たとえばヒートマップや蛍光のマージパネルでは、自分で変換して確認するほうが安全です。

Nature Portfolioは4色印刷の費用の一部として料金を課します。支払いが難しくても、エディターが必須と判断したカラー図版の掲載が妨げられることはないと同誌は述べていますが、これは採択前にエディターと合意しておく必要があります。

Natureの論文に図は何点まで入るか

Natureは点数の上限を設けていません。設けているのはページ予算で、図表は本文の語数と同じ財布から支出されます。

換算レートは明文化されています。標準サイズの図表とは、レジェンド込みでページの約4分の1を占めるもので、約270語に相当します。複数パネルの複合図は、すべての要素を見えるようにするのに通常半ページ、約600語が必要です。Natureの本文だけのページは約1,250語です。

つまり、複合的なマルチパネル図を3点入れた論文は、2,500語の予算のうちすでに約1,800語ぶんを図版に使っています。Nature自身の助言は、複合図にスペースが必要なら本文の長さを削って収めること、技術的な詳細はMethodsやSupplementary Informationに移すこと、です。Methodsは通常3,000語を超えず、本文の予算には数えられませんが、図も表も一切入れられません。

そのほか手元に置いておくべき上限として、図のレジェンドは各300語未満、タイトルは75文字以内、小見出しは40文字以内、本文の参考文献は目安として約50件です。

論文を止めるゲル・ブロット規定

ここは間違えたときの代償が最も大きいセクションで、体裁ではなくポリシーの話です。Nature Portfolioは、エディターがソフトウェアで画像の改変をスクリーニングする場合があること、そしてすべてのライフサイエンス論文は、採択された最終版とともにゲルとウェスタンブロットの未加工のオリジナル画像を提出しなければならず、それがSupplementary Informationとして公開されることを明言しています。

そこから導かれる規則は次のとおりです。

• 並べ替えた非隣接レーンは境界を明確に示さなければなりません。区切りが図の中で見え、並べ替えたことがレジェンドに書かれている必要があります。
• GAPDHやアクチンなどのローディングコントロールは同じブロット上で流します。サンプル処理のコントロールを別のゲルで流した場合は、レジェンドにその旨を書きます。
• **切り抜いたゲルには重要なバンドをすべて残します。**主張したいバンドだけに切り詰めるのが、まさに摘発されるパターンです。
• 異なるゲルやブロットをまたぐ定量比較は強く非推奨です。避けられない場合は、サンプルが同一または並行の実験に由来し、ゲルが並行して処理されたことをレジェンドに明記します。
• ハイコントラストのゲルは非推奨です。露出過多は、見えるべきバンドを隠すからです。
• 明るさ・コントラストの調整は画像全体に均等に、コントロールにも同じように適用しなければなりません。データが消えるまで調整するのは認められません。
• コピースタンプや修復ツールは不可です。改変を意図的に隠す機能全般が同様です。
• 顕微鏡画像の擬似カラーとガンマ変更は開示が必要で、マージ画像で個別のカラーチャンネルを調整した場合はレジェンドに記します。

Natureは投稿前に4つの確認を求めています。図の重複がないか探すこと、レーンの継ぎ接ぎがないか探すこと、どのパネルがローディングまたは処理のコントロールかを明示すること、未加工スキャンが図と一致することを確かめること。この4つの確認は半日で済みます。訂正記事にはそれよりはるかに長い時間がかかります。

投稿前チェックリスト

初回投稿の時点でNatureが求めるのは、本文と図を1つにまとめた30 MB以内のWordまたはPDFファイルで、図のレジェンドは各図の隣に置き、本文には行番号を付けます。この段階で制作品質の図をアップロードしないよう、明示的に求められています。

そのファイルを送る前に確認します。

• 図が89 mmで読めること。画面上ではなく印刷して確認する
• 180 mmより広く設計されたものがないこと
• 文字はすべて5 pt–7 ptの範囲内、パネルラベルは8 pt太字の小文字
• 論文中のすべての図で同じサンセリフ体を使っていること
• 0.25 ptより細い線がないこと
• 写真パネルは最終サイズで300 dpi以上、アップサンプリングは不使用
• 線画はベクターのまま、文字はアウトライン化していないこと
• スケールバーがあり、倍率表記がないこと
• 誤差棒と統計がすべてのレジェンドで定義されていること
• 各レジェンドが300語未満であること
• 図表の点数がパネルの数ではなくページ予算に合わせてあること
• 未加工のゲル・ブロットのスキャンが揃い、図と対応づけてあること
• タイトルが75文字以内であること

よくある質問

Natureのインパクトファクターはいくつですか? 2025年JCRで56.1、5年ジャーナル・インパクトファクターは56.7です。どちらもNature自身のJournal Metricsページの値で、同ページにはImmediacy Index 13.1、SJR 19.713、SNIP 10.607も公表されています。

Natureの採択率はどれくらいですか? 投稿論文の約8%で、大半は査読に回されずに不採択になります。初回エディター判定までの中央値は8日、採択までの中央値は321日です。

Natureの図の幅はいくつですか? 公表されている答えは2つあります。フォーマットガイドは1段90 mm、2段180 mm。最終提出ページは89 mmと183 mm、加えて1.5段幅120–136 mmです。180 mmで設計し、89 mmで可読性を確認してください。

Natureが要求する解像度は? 写真画像は使用される最大サイズで最低300 dpi、推奨は300–600 dpiです。線画はベクターで提出します。Extended Dataの図は300 p.p.i.かつ10 MBが上限です。

Natureの図の最小フォントサイズは? 最小5 pt、最大7 ptで、サンセリフ体、HelveticaまたはArialが望ましいとされています。パネルラベルは8 ptの太字です。

図はWordファイルに埋め込んで投稿できますか? 初回投稿ではできます。Natureはむしろ、図を本文中に配置した30 MB以内のWordまたはPDFファイル1つを推奨しています。制作品質の図は、エディターに求められるまでアップロードしません。

Natureのカラー図版は有料ですか? 有料で、4色印刷の費用の一部を負担します。支払えない場合でも、エディターが必須と判断したカラー図版は掲載されますが、採択前にエディターと合意しておく必要があります。

Natureはグラフィカルアブストラクトを受け付けますか? フォーマットガイドのNature Articleの構成要素に、グラフィカルアブストラクトは挙げられていません。代わりに推奨されているのは、スペースが許す場合に、論文の主要な発見を要約する簡潔な模式図パネルをExtended Data図の中に入れることです。

次に読むべきガイド

このページの指標を読むのは1分で済み、たいていはすでに固まっていた決断を追認するだけです。仕様のほうは半日かかりますが、その決断が制作工程のやり直し1回ぶんの代償を伴うかどうかを決めます。

上に挙げた図規定の大半は、1つの要求が衣装を替えて繰り返されているものです。Natureが欲しいのは、アート部門に届いた時点でまだ編集できる図版です。生きたベクターパス、生きたテキスト、残されたレイヤー、実寸の線幅。ラスタライズ、アウトライン化、レイヤー統合に関するすべての規則は、この要求の言い換えです。

継ぎ接ぎではなく作り直すのであれば、Scientific Reportsの図規定ガイドが、自前の仕様をほとんど公表しない雑誌に同じNature Portfolioの図版規則を当てはめて解説しています。また図表作成ツールの比較記事では、ここで前提になっている統合されていないベクター出力を本当に書き出せるツールはどれかを、率直に評価しています。

引用カーブの反対側の極については、PNASのインパクトファクターと図規定ガイドが、被引用半減期11.5年という、Natureに好都合な2年の窓がかえって不利に働く雑誌を扱っています。