Scientific Reports — exigences de figures et de format (2026) : DPI, largeur, polices, formats de fichier

Scientific Reports publie plus d’articles que n’importe quelle autre revue au monde, ce qui veut dire que plus de gens cherchent ses spécifications de figures que presque toute autre série de règles. Cela veut dire aussi que l’essentiel de ce qu’on trouve est faux — des conseils écrits pour Nature et réétiquetés, ou des chiffres inventés pour remplir un tableau.

Cette page sépare deux choses qui sont d’habitude mélangées — ce que Scientific Reports publie lui-même dans ses consignes de soumission, et ce que le guide d’artwork final de Nature Portfolio y ajoute. Là où la revue ne précise rien, cette page le dit, au lieu de combler le vide avec un chiffre qui sonne juste.

Les exigences de Scientific Reports en un coup d’œil

Quelle résolution Scientific Reports exige-t-il ?

Les consignes de soumission ne donnent aucun DPI pour les figures ordinaires. Le seul chiffre de résolution sur toute la page concerne les structures chimiques, à exporter en TIFF RGB à 300 dpi.

Ce n’est pas un oubli. Les consignes vous poussent vers les formats vectoriels pour tout ce qui n’est pas une photographie, et un fichier vectoriel n’a pas de résolution à spécifier — il se rend à n’importe quelle taille dont le metteur en page a besoin. Dans les mots de la revue, les figures qui ne respectent pas ces standards « ne se reproduiront pas bien et pourront retarder la publication jusqu’à réception d’images en haute résolution ».

Pour les panneaux qui sont réellement des bitmaps — micrographies, gels, photographies — le guide Nature Portfolio de préparation de l’artwork final est explicite. Placez les images bitmap à 300 dpi, ou à leur résolution native si elles ont été acquises en dessous. Suréchantillonner une micrographie de 150 dpi vers 300 dpi dans Photoshop ajoute des pixels mais aucun détail, et la politique d’intégrité des images est la raison de ne pas essayer.

La réponse pratique, donc.

• Tracés, diagrammes, schémas — exportez en vectoriel. Le DPI ne s’applique pas.
• Panneaux photographiques — 300 dpi à la taille où le panneau sera réellement imprimé.
• Ne suréchantillonnez jamais pour atteindre un chiffre.

Quelle largeur pour une figure dans Scientific Reports ?

Scientific Reports n’indique aucune largeur. C’est la spécification la plus souvent inventée sur les pages consacrées à cette revue, alors autant être précis sur ce qui est, ou n’est pas, écrit quelque part.

Le guide d’artwork final de Nature Portfolio donne, pour les Articles et formats comparables, les valeurs suivantes.

Ces chiffres viennent du guide qui couvre les revues Nature Portfolio au stade de l’artwork final, pas de la page de soumission de Scientific Reports. Traitez 180 mm comme la largeur maximale de conception et vous ne vous tromperez pas d’une manière qui vous coûte quoi que ce soit.

Ce que la revue indique bel et bien, c’est la contrainte qui compte vraiment, et elle porte sur la réduction plutôt que sur la largeur. Le lettrage doit être « d’une taille et d’un contraste suffisants pour rester lisible, même après une réduction appropriée », et chaque panneau d’une figure composée doit être dimensionné pour « que la figure entière puisse être réduite du même facteur et reproduite à la plus petite taille où les détails essentiels restent visibles ».

Le test qui en découle est simple et vaut la peine d’être fait. Imprimez la figure à 88 mm de large. Si une étiquette, un chiffre d’axe ou une barre d’échelle est illisible, la figure échoue — quelle que soit la largeur à laquelle vous l’avez conçue.

Quelle taille de police minimale dans une figure ?

Aucun corps en points n’apparaît dans les consignes de soumission. Ce qu’elles exigent à la place.

• Une police sans empattement lisible, Helvetica étant l’exemple donné.
• La même police à la même taille dans toutes les figures de l’article.
• Une police Symbols pour les lettres grecques.
• Un lettrage assez grand pour survivre à la réduction.

C’est le guide d’artwork de Nature Portfolio qui donne les chiffres. Le texte doit être sans empattement, de préférence Helvetica ou Arial, avec un minimum de 5 pt et un maximum de 7 pt.

Deux choses surprennent dans cette fourchette. La première est la petitesse de 5 pt — c’est une taille d’artwork final, mesurée après réduction de la figure à la largeur de colonne, pas la taille que vous tapez dans votre bibliothèque de tracés. La seconde est qu’il existe un maximum. Des étiquettes d’axes surdimensionnées violent le style maison autant que des étiquettes minuscules, et une figure qui arrive avec du texte en 14 pt sera redessinée.

La règle qui vous garde hors de danger — construisez la figure à la taille d’impression finale dès le départ, pour que le corps affiché dans votre éditeur soit le corps sur la page.

Quels formats de fichier Scientific Reports accepte-t-il ?

Les consignes de soumission distinguent selon le type de contenu.

• Dessins au trait, graphiques, diagrammes et schémas — format vectoriel, « comme EPS ou AI », enregistré ou exporté directement depuis l’application qui l’a produit.
• Images photographiques et bitmap — « un format d’image bitmap tel que tiff, jpg ou psd ». Si vous enregistrez des TIFF, activez l’option de compression pour éviter des fichiers énormes.
• Non accepté — fichiers Word ou PowerPoint avec images insérées.
• Structures chimiques — produites dans ChemDraw ou équivalent, exportées en TIFF RGB à 300 dpi.

Deux règles de téléversement causent plus de resoumissions que les formats eux-mêmes.

1. Chaque figure complète est un fichier séparé. Une figure composée doit être préparée et assemblée en un seul fichier image contenant toutes ses sous-parties — ne téléversez pas le panneau a, le panneau b et le panneau c séparément.
2. Le stade compte. À la soumission initiale, vous pouvez insérer les figures dans le fichier du manuscrit (un seul fichier jusqu’à 3 MB, Word de préférence, LaTeX ou PDF aussi acceptés). À la révision, vous devez téléverser toutes les figures en fichiers séparés, et le PDF n’est plus accepté pour le texte de l’article lui-même.

Une subtilité mérite d’être connue si vous consultez les deux documents. Le guide d’artwork de Nature Portfolio, décrivant l’application utilisée pour assembler la mise en page finale, recommande AI, EPS, PDF ou PPT et dit ne pas accepter BMP, GIF, GIMP, JPG, PNG, Tex ni TIFF pour ce fichier de mise en page. Ce n’est pas une contradiction avec la page de soumission — il s’agit du fichier conteneur dans lequel vous construisez la figure, pas des panneaux photographiques que vous placez dedans. Les photographies entrent toujours en bitmap ; le texte, les axes, les flèches et les barres d’échelle posés par-dessus doivent rester en vectoriel éditable.

RGB ou CMYK — et pourquoi ce point est un piège

Scientific Reports accepte les deux. La phrase qui suit est celle à lire deux fois.

Images can be supplied as RGB or CMYK (note: we will not convert image colour modes).

Autrement dit, les images peuvent être fournies en RGB ou en CMYK, mais la revue ne convertira pas votre mode colorimétrique. Quel que soit votre choix, chaque panneau de chaque figure doit être d’accord, et les couleurs que vous approuvez à l’écran sont celles qui partent à l’impression.

Le guide d’artwork de Nature Portfolio fixe le défaut selon le type de contenu — le contenu de recherche original en RGB, et les autres contenus comme les Perspectives, Progress Articles et Review Articles en CMYK. Scientific Reports publie de la recherche originale, donc RGB est le défaut raisonnable, sauf raison précise de faire autrement.

Le mode d’échec pratique est le mélange — un tracé vectoriel exporté en RGB placé à côté d’une micrographie sortie du microscope en CMYK. Chacun est acceptable isolément, et la combinaison rend quand même mal à l’impression.

Combien de figures dans un article de Scientific Reports ?

Les display items sont limités à 8, et cette limite compte figures et tableaux ensemble — pas 8 de chaque.

Au-delà du plafond ferme, la revue demande de la proportion. Pour permettre la mise en page des articles, elle conseille de garder le nombre de figures et de tableaux proportionné à la longueur totale, et suggère, pour les Articles de 2,000 mots ou moins, de ne pas dépasser 4 figures ou tableaux.

Également pertinent pour la façon de les empaqueter.

• Les tableaux ont une taille maximale d’une page.
• Les schémas réactionnels (schemes) ne doivent pas être utilisés — présentez une séquence de réactions chimiques ou de procédures expérimentales comme une figure avec sa légende.
• Un nombre limité de graphiques de structures moléculaires sans légende et d’équations numérotées peut être inclus sans consommer le budget de display items de la même façon.

Limites de mots, de titre, de résumé et de légendes

Scientific Reports n’impose pas de limites strictes dans la plupart des cas, mais publie des recommandations fortes, et les légendes de figures sont le seul endroit où le chiffre est ferme.

Deux détails piègent les auteurs. Le résumé doit être non structuré — pas de sous-titres Background/Methods/Results, soit l’inverse de ce que veulent beaucoup de revues cliniques, donc une resoumission venue de l’une d’elles demande une réécriture. Et les notes de bas de page ne doivent pas être utilisées du tout.

Une déclaration de disponibilité des données est obligatoire.

Scientific Reports accepte-t-il les résumés graphiques ?

Non. Les consignes le disent en une ligne — Scientific Reports ne prend pas en charge les résumés graphiques.

Cela compte parce que c’est souvent la première chose préparée quand un manuscrit migre depuis une autre revue. Il n’y a nulle part où le téléverser, et aucun éditeur ne le verra. Si vous en avez déjà un, le geste utile est de le démonter pour pièces — un résumé graphique est en général un condensé de l’étude plus propre et mieux composé que la Figure 1, et c’est la Figure 1 qui porte ce rôle ici.

Dans l’autre sens, vers un éditeur qui en veut un, les règles de taille et de contenu changent selon l’éditeur et aucun n’accepte une figure d’article réutilisée. Notre guide des exigences de résumés graphiques détaille ce que spécifient Elsevier, Cell Press, ACS et MDPI.

Les règles maison qui font renvoyer des figures

Voici les spécifications que les gens sautent, et ce sont celles qu’un éditeur artistique remarque immédiatement. Toutes viennent des consignes de soumission.

Lettrage et panneaux

• Les panneaux sont étiquetés d’une lettre minuscule en gras — a, b, c — dans le même corps que le reste de la figure. Pas (A), pas de capitales.
• Le lettrage est en minuscules, seule la première lettre de chaque étiquette étant en capitale.

Nombres et unités

• Une espace entre le nombre et l’unité.
• Nomenclature SI — ms, pas msec.
• Milliers séparés par des virgules — 1,000.
• Les unités ou abréviations inhabituelles sont écrites en toutes lettres ou définies dans la légende.

Échelle et axes

• Utilisez des barres d’échelle, pas des facteurs de grossissement, et mettez la longueur sur la barre elle-même plutôt que dans la légende.
• Ne tronquez jamais l’axe vertical d’un histogramme pour exagérer une petite différence.
• Le trait le plus fin de la figure finale ne doit pas descendre sous 1 point.

Composition

• Fond blanc.
• Pas d’encadrements excessifs, de couleur inutile, ni d’« effets décoratifs parasites (comme les histogrammes “gratte-ciel” en trois dimensions) ».
• Pas de dessins informatiques fortement pixellisés.
• Une figure ne devrait pas contenir plus d’un panneau, sauf si les parties sont logiquement liées.
• Dans les légendes, utilisez des repères visuels plutôt que des explications verbales — n’écrivez pas « triangles rouges évidés » quand la figure peut les montrer.

Attribution

• Indiquez la source de toute image. Si vous ou un co-auteur l’avez dessinée, dites-le dans les remerciements.
• Pour les logiciels, indiquez le nom, le numéro de version et l’URL.
• Vous êtes responsable de la permission de publier toute figure sous copyright, et les images téléchargées depuis internet ne peuvent pas être publiées sans permission appropriée.

Ce dernier point se lit comme un avertissement plutôt que comme une formalité. « Nous ne pouvons pas publier des images téléchargées depuis internet sans permission appropriée » couvre une bonne partie de ce qui finit dans les schémas de méthodes.

Scientific Reports autorise-t-il les figures générées par IA ?

Les consignes de soumission traitent directement le versant auctorialité. Les grands modèles de langage comme ChatGPT ne satisfont pas les critères d’auctorialité, parce qu’être auteur engage une responsabilité qui ne peut pas s’appliquer à un modèle. L’usage d’un LLM « doit être correctement documenté dans la section Methods (et, à défaut de section Methods, dans une partie alternative appropriée) du manuscrit ».

Les consignes renvoient ensuite à une section dédiée à l’IA dans les politiques éditoriales, où vit la position actuelle sur les images générées.

Deux choses en découlent. D’abord, la règle qui gouverne une figure est la politique digital images integrity and standards, et elle s’applique à ce qui a été fait à l’image, pas à l’outil qui l’a produite — ajuster, assembler ou rehausser un panneau d’une façon qui déforme les données constitue la violation, que cela se passe dans Photoshop ou dans un modèle. Ensuite, c’est la partie des consignes qui bouge le plus vite. Les spécifications de figures de cette page sont stables depuis des années ; la politique IA, non. Vérifiez-la au moment de soumettre, pas de mémoire.

Pour ce que cela vaut, la ligne honnête à tenir avec un schéma — une illustration générée d’un mécanisme ou d’un flux de travail est un dessin, et les dessins ont toujours été permis. Une image générée de données ne l’est pas.

Une liste de contrôle avant la soumission

Passez-la sur les fichiers réels que vous allez téléverser, pas sur les figures telles que vous vous en souvenez.

• Chaque tracé, graphique et schéma est vectoriel (EPS ou AI), exporté depuis l’application d’origine.
• Les panneaux photographiques sont en TIFF, JPG ou PSD à 300 dpi à la taille finale.
• Aucun fichier Word ou PowerPoint contenant des images insérées.
• Chaque figure est un seul fichier, avec tous ses panneaux déjà assemblés.
• Trait le plus fin ≥ 1 pt. Texte entre 5 et 7 pt à la taille finale.
• Une seule police sans empattement à une seule taille dans toutes les figures.
• Étiquettes de panneaux en minuscules grasses a, b, c.
• Mode colorimétrique cohérent sur tous les panneaux — la revue ne le convertira pas.
• Fond blanc, sans ombres portées, biseaux ni effets 3D.
• Les barres d’échelle portent leur longueur sur la barre.
• Figures et tableaux totalisent 8 ou moins.
• Chaque légende fait moins de 350 mots et décrit l’analyse des erreurs.
• Nom, version et URL des logiciels indiqués ; sources des images créditées.
• Imprimée à 88 mm de large, chaque étiquette reste lisible.

Questions fréquentes

Quel DPI Scientific Reports exige-t-il pour les figures ? Les consignes de soumission ne donnent aucun DPI pour les figures ordinaires — la seule résolution indiquée est 300 dpi RGB TIFF pour les structures chimiques. Le guide d’artwork de Nature Portfolio dit de placer les images bitmap à 300 dpi, ou à la résolution native si l’acquisition est en dessous. Fournissez les dessins au trait en vectoriel et la question cesse pour l’essentiel de se poser.

Quelle largeur de figure Scientific Reports utilise-t-il ? Non précisée par la revue. Le guide d’artwork final de Nature Portfolio donne 88 mm en colonne simple et 180 mm en double colonne. Concevez à 180 mm maximum et vérifiez la lisibilité à 88 mm.

Quelle est la taille de police minimale pour une figure dans Scientific Reports ? Aucun corps en points dans les consignes de soumission — elles exigent une police sans empattement à une taille constante, lisible après réduction. Le guide d’artwork de Nature Portfolio donne 5 pt minimum, 7 pt maximum, de préférence Helvetica ou Arial.

Puis-je soumettre des figures insérées dans mon document Word ? À la première soumission, oui — vous pouvez combiner texte et figures en un seul fichier jusqu’à 3 MB. À la révision, non — toutes les figures doivent être téléversées en fichiers séparés, et le PDF n’est pas accepté pour le texte de l’article.

Combien de figures ai-je droit ? Huit display items au total, figures et tableaux confondus. Quatre sont suggérés pour les Articles de 2,000 mots ou moins.

Scientific Reports a-t-il un résumé graphique ? Non — la revue ne les prend pas en charge.

Puis-je réutiliser une figure d’un autre article ? Seulement avec permission, qu’il vous revient d’obtenir, et la source doit être indiquée. Cela inclut les figures publiées ailleurs et les photographies prises par des photographes professionnels.

Pour aller plus loin

Les spécifications ci-dessus sont la moitié facile. La moitié difficile, c’est que la plupart des figures y échouent à cause de la façon dont elles ont été faites — exportées une fois depuis un script d’analyse en résolution d’écran, puis rafistolées dans l’outil qui était ouvert, jusqu’à ce que plus rien dans le fichier ne soit éditable.

Si vous reconstruisez au lieu de rafistoler, commencez par notre guide pratique de réalisation des figures scientifiques, qui reprend les décisions de largeur de colonne, de résolution et de corps de texte dans l’ordre où elles se posent, chez trois éditeurs et non un seul.

Ensuite, les deux guides à lire sont notre guide du poster scientifique, qui traite le même problème de réduction et de lisibilité à l’échelle opposée, et notre comparatif des outils de figures, honnête sur ceux qui produisent réellement une sortie vectorielle de qualité publication.

Pour les règles d’artwork dont cette revue hérite, énoncées en entier par le titre qui les fixe, voyez notre guide du facteur d’impact et des figures de Nature. Et pour une revue multidisciplinaire qui spécifie bien plus que Scientific Reports, notre guide du facteur d’impact et des figures de PNAS est la comparaison la plus proche qui vaille la lecture.